上诉案件可否进行调节-王旭东律师

上诉案件可否进行调节-王旭东律师｜法行宝

2025-12-27 行政纠纷

上诉案件在符合一定条件下是可以进行调解的。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与调解原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院审理上诉案件时，可以进行调解。调解的原则是自愿、合法，即调解必须在双方当事人自愿的基础上进行，且调解的内容不得违反法律规定。这是上诉案件调解的基本法律框架和原则。

二、调解的适用范围与情形

一审判决后上诉的案件：对于一审判决后当事人不服提起上诉的案件，二审法院在审理过程中，如果认为双方当事人有调解的可能和意愿，可以组织调解。
特定类型的案件：虽然法律没有明确规定哪些类型的上诉案件必须调解，但根据司法实践，对于一些涉及家庭关系、邻里纠纷、小额债务等民事纠纷的上诉案件，二审法院更倾向于通过调解方式解决争议，以维护社会和谐稳定。
当事人自愿调解：调解的关键在于双方当事人的自愿。如果一方或双方当事人不愿意调解，二审法院不会强制进行调解。同时，调解协议的内容也必须得到双方当事人的认可和同意。

三、调解的程序与效力

调解程序：二审法院在审理上诉案件时，如果认为需要调解，会征得双方当事人的同意后，组织调解。调解过程中，法院会充分听取双方当事人的意见和诉求，协助双方达成调解协议。
调解效力：如果双方当事人达成调解协议，并经法院确认后，调解协议即具有法律效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可以向法院申请强制执行。同时，调解协议的达成也意味着上诉程序的终结，双方当事人不得再就同一事实和理由提起上诉或申诉。

四、调解的优势与注意事项

优势：调解具有灵活、高效、成本低等优点。通过调解方式解决争议，可以避免漫长的诉讼程序和高昂的诉讼费用，同时也有助于维护双方当事人的关系和利益。
注意事项：在调解过程中，双方当事人应当保持理性、客观的态度，充分表达自己的意见和诉求。同时，也要尊重对方的权益和利益，寻求双方都能接受的解决方案。如果调解不成或调解协议无法履行，双方当事人仍然可以通过诉讼方式解决争议。

总结来说，上诉案件在符合一定条件下是可以进行调解的。如果您在上诉过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

上诉案件是可以进行调解的。以下从不同角度为你详细分析：法律依据角度根据我国《民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院审理上诉案件时，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。这一规定明确了上诉案件调解的合法性和效力，为上诉案件的调解提供了坚实的法律基础。调解的优势角度高效解决纠纷：调解可以避免漫长的诉讼程序，双方当事人在自愿、平等的基础上，通过协商达成一致，从而快速解决纠纷。这对于希望尽快解决争议、减少时间成本和经济成本的当事人来说，是一个非常有吸引力的选择。维护关系和谐：在调解过程中，双方当事人可以充分表达自己的意见和诉求，通过沟通和协商，增进相互理解和信任。这有助于维护当事人之间的关系和谐，避免因诉讼而产生的对立和冲突。灵活性和自主性：调解允许双方当事人根据自身的实际情况和需求，灵活制定解决方案。与判决相比，调解方案更加贴近当事人的实际需求，更容易得到当事人的认可和执行。调解的适用范围角度上诉案件的调解并不局限于所有类型的案件，但大多数民事上诉案件都可以进行调解。例如，合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等，只要双方当事人愿意调解，且调解不违反法律法规的强制性规定，都可以进行调解。当然，对于一些涉及公共利益、社会秩序等重大问题的案件，调解可能受到一定的限制。调解的流程角度在上诉案件中，调解通常可以在二审法院受理案件后、开庭审理前进行，也可以在开庭审理过程中进行。调解可以由二审法院的审判人员主持，也可以由双方当事人自行协商后达成调解协议，再由法院进行审查确认。调解成功后，法院会制作调解书并送达双方当事人，调解书具有与判决书同等的法律效力。注意事项角度自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都不得强迫对方接受调解或调解结果。合法原则：调解协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定或损害社会公共利益。诚实信用原则：双方当事人在调解过程中应当诚实守信，如实陈述事实和提供证据，不得隐瞒或歪曲事实。建议：如果你正在面临上诉案件，且希望尽快解决纠纷、减少成本，可以考虑选择调解作为解决争议的方式。当然，在调解前，建议你充分了解自己的权利和义务，评估调解的可行性和风险，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

法院调解完毕的案子，一般情况下不能再上诉，但存在特殊情形时可申请再审。以下是对此问题的详细分析：一、调解协议的法律效力调解是在双方自愿的基础上，由法院主持达成的和解协议，具有法律效力。一旦调解协议生效，双方就应当按照协议履行义务，不能再就同一纠纷向法院提起上诉。调解协议的效力等同于法院的判决，具有强制执行力。如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院申请强制执行。二、不能上诉的常规情形在调解协议生效后，由于双方已经就纠纷达成了和解，并接受了法院的确认，因此通常不能再就同一纠纷提起上诉。这是调解制度的基本原则之一，旨在维护调解协议的稳定性和权威性。三、可申请再审的特殊情形尽管调解协议生效后一般不能再上诉，但存在特殊情形时，当事人可以向法院申请再审。这些特殊情形主要包括：调解违反自愿原则：如果调解过程中存在强迫、威胁等违反自愿原则的情形，导致当事人非自愿地接受调解协议，那么当事人可以在法定期间内申请再审。调解协议内容违法：如果调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么当事人也可以申请再审。其他法定再审事由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，还存在其他一些法定再审事由，如调解程序违法、调解人员有违法行为等。四、再审申请的具体流程和期限如果当事人认为存在上述特殊情形，可以在调解书送达之日起六个月内向法院提出再审申请。再审申请应当提交书面申请书，并附上相关证据材料。法院在收到再审申请后，会进行审查，并根据审查结果决定是否启动再审程序。五、建议与提醒在调解前充分了解权利和义务：在参与调解前，当事人应当充分了解自己的权利和义务，以及调解协议可能带来的法律后果。这有助于当事人做出更加明智的决策。保留相关证据：如果当事人认为调解过程中存在违反自愿原则或调解协议内容违法等情形，应当及时保留相关证据，以便在申请再审时提供有力支持。及时咨询专业律师：在涉及法律纠纷时，及时咨询专业律师是非常重要的。律师可以为当事人提供专业的法律意见和帮助，确保当事人的合法权益得到维护。如果您对法院调解后的相关法律问题还有疑问，比如再审的具体流程、申请再审的期限等，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律解答。

结论前置：一审判决书下来后，在上诉期限内，当事人仍然可以申请调解；若超过上诉期限，则一般不能再通过上诉途径申请调解，但可考虑其他纠纷解决方式。一、一审判决后的上诉与调解上诉期限内的调解：对于民事一审判决，当事人不服的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。在这个上诉期限内，当事人不仅可以选择上诉，也可以选择与对方进行调解。调解是一种灵活、高效的纠纷解决方式，如果双方能够达成调解协议，法院可以制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。对于刑事一审判决，不服判决的上诉期限为十日。同样，在这个期限内，被告人或其辩护人也可以与检察机关或被害人进行协商，尝试达成和解或调解（尽管刑事案件中的调解程序与民事案件有所不同，但和解或调解的精神是相通的）。不过，刑事案件的调解或和解通常需要遵循更严格的法律程序和规定。上诉条件与调解的关联：上诉通常基于当事人认为判决书存在错误、适用法律不当或审判程序违法等情况。然而，即使当事人有上诉的意愿，也不妨碍他们在上诉前或上诉过程中尝试调解。调解的成功可以避免上诉的繁琐和不确定性，为双方带来更快的纠纷解决和更少的成本支出。二、超过上诉期限后的调解上诉期限的错过：如果当事人错过了上诉期限，那么一审判决将生效，成为具有法律效力的终审判决。此时，当事人一般不能再通过上诉途径来申请调解或改变判决结果。其他纠纷解决方式：尽管上诉期限已过，但当事人仍然可以考虑其他纠纷解决方式，如申请再审（在符合法定条件的情况下）、执行和解（在判决执行过程中）或通过其他非诉讼途径（如仲裁、人民调解等）来解决纠纷。这些方式虽然与上诉不同，但同样可以为当事人提供纠纷解决的途径。三、重要提示与建议及时行动：当收到一审判决书后，当事人应尽快确认判决内容、上诉期限以及自己的上诉意愿。如果希望调解，应在上诉期限内积极与对方沟通，并考虑向法院申请调解。了解程序：无论是上诉还是调解，都需要遵循一定的法律程序和规定。当事人应了解相关程序，确保自己的权益得到妥善维护。寻求专业帮助：如果对上诉或调解程序不熟悉，或者对判决结果有疑问，建议及时向我咨询。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。举例说明：假设甲和乙因合同纠纷诉至法院，法院作出一审判决后，甲认为判决不公，打算上诉。但在上诉期限内，甲和乙经过协商，决定通过调解来解决纠纷。他们可以向法院申请调解，并在法院的主持下达成调解协议。调解协议经双方签收后，即具有法律效力，甲也无需再上诉。总结：一审判决书下来后，在上诉期限内当事人仍然可以申请调解。如果错过上诉期限，则一般不能再通过上诉途径申请调解，但可考虑其他纠纷解决方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

如果同意调解，调解后通常是不能上诉的。以下是对此问题的详细解释：一、调解书的法律效力在涉及合同纠纷、婚姻家庭纠纷等案件中，如果双方当事人在法院或调解机构的主持下达成了调解协议，并且已经签收了调解书，那么该调解书即具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解书经双方当事人签收后，即产生与生效判决相同的法律效力。这意味着，调解书一旦生效，当事人就必须履行其中所规定的义务。二、不能上诉的原因上诉是针对尚未生效的一审判决或裁定而言的。由于调解书一经签收即生效，且产生与判决相同的法律效力，因此不存在上诉的问题。当事人应当尊重调解书的法律效力，并严格按照其中的约定来履行。三、特殊情况下的救济途径尽管调解书一般不能上诉，但在某些特殊情况下，当事人仍然有寻求救济的途径：申请再审：如果当事人有证据证明调解过程中存在违反自愿原则、调解协议的内容违反法律规定，或者调解人员存在违法违纪行为等情况，可以在调解书发生法律效力后一定期限内（通常是六个月内）提出再审申请。经人民法院审查属实的，将依法进行再审。另行起诉：在某些情况下，如果原调解协议因新的事实和理由导致无法履行或需要变更，当事人可以基于这些新的情况向法院提起新的诉讼。但这需要符合法律规定的起诉条件，并且需要提供充分的证据来支持自己的主张。四、建议与注意事项谨慎调解：在调解过程中，当事人应当充分了解自己的权利和义务，谨慎对待调解协议的内容。如果认为调解协议的内容不符合自己的利益或存在法律风险，应当及时提出异议并寻求专业法律意见。履行义务：一旦调解书生效，当事人应当严格按照其中的约定来履行自己的义务。如果确实存在履行困难或需要变更调解内容的情况，应当及时与对方当事人协商并寻求法律援助。了解救济途径：虽然调解书一般不能上诉，但当事人仍然应当了解在特定情况下的救济途径。如果遇到特殊情况需要寻求救济时，可以及时咨询专业律师或法律机构来维护自己的合法权益。综上所述，如果同意调解并签收了调解书，通常情况下是不能上诉的。但当事人仍应了解在特定情况下的救济途径，并谨慎对待调解协议的内容，以确保自己的合法权益得到保障。

提起诉讼的过程中是可以进行调解的，这主要基于以下几个方面的法律背景和实际操作：法律明确规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这意味着，在诉讼过程中，只要双方当事人愿意，法院可以组织调解，以达成和解协议，从而结束诉讼程序。调解的适用范围：调解不仅适用于民事诉讼，也适用于行政诉讼等诉讼类型。在行政诉讼中，如果被告（通常是行政机关）愿意改变其具体行政行为，并且原告（通常是公民、法人或其他组织）同意接受，那么双方可以在法院的主持下进行调解，达成和解。调解的优势：效率高：调解可以迅速解决纠纷，避免长时间的诉讼过程，节省当事人的时间和精力。成本低：与诉讼相比，调解通常不需要支付高额的诉讼费用，降低了当事人的经济负担。灵活性：调解协议的内容可以由双方当事人根据实际情况灵活约定，更加符合当事人的实际需求。保密性：调解过程通常不公开进行，有助于保护当事人的隐私和商业秘密。调解的流程：在诉讼过程中，如果双方当事人愿意调解，可以向法院提出申请。法院会安排调解员（通常是法官或指定的调解人员）组织双方进行调解。调解过程中，双方可以就争议事项进行协商，达成和解协议。如果调解成功，法院会制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。调解不成的处理：如果调解不成，或者一方当事人拒绝调解，法院将继续进行诉讼程序，依法作出判决。建议：在提起诉讼前，双方当事人可以考虑是否愿意通过调解解决纠纷，以节省时间和成本。如果决定调解，应积极参与调解过程，诚实守信地履行调解协议中的义务。如果调解不成或对方不履行调解协议，应及时向法院提起诉讼或申请强制执行。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。

裁定上诉在一定条件下是可以调解的。以下是对这一问题的详细分析：一、调解的法律依据与适用范围根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院审理上诉案件时，可以进行调解。这意味着，在裁定上诉的案件中，如果双方当事人愿意，并且案件性质适合调解，法院是可以组织调解的。调解作为一种解决纠纷的方式，具有灵活性和高效性，有助于双方当事人达成和解，减少诉讼成本和时间。二、调解的适用条件双方当事人自愿：调解必须建立在双方当事人自愿的基础上，任何一方不得强迫对方接受调解。这是调解的基本原则，也是保障调解结果公正性和有效性的前提。案件性质适合调解：并非所有裁定上诉的案件都适合调解。一般来说，涉及人身关系、财产分割等民事纠纷的案件，如果双方当事人有调解的意愿，且案件事实清楚、权利义务关系明确，法院会倾向于组织调解。而对于一些涉及法律适用、程序问题等较为复杂的案件，可能不太适合调解。不违反法律法规：调解协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。这是调解协议具有法律效力的基本要求。三、调解的程序与效力调解程序：在裁定上诉的案件中，如果双方当事人愿意调解，法院会组织双方进行调解。调解过程中，法院会听取双方当事人的意见和诉求，协助双方达成调解协议。如果调解成功，法院会制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解效力：调解书与判决书具有同等的法律效力。如果一方当事人不履行调解书确定的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。同时，调解书也是终审裁决，一旦签收即产生法律效力，双方当事人不得再就同一事实和理由提起诉讼。四、实际操作中的注意事项充分沟通：在调解过程中，双方当事人应充分沟通，明确各自的诉求和底线，以便更好地达成调解协议。寻求专业帮助：如果双方当事人对法律问题存在疑虑或不确定，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。考虑调解成本：虽然调解具有灵活性和高效性，但也可能涉及一定的成本，如律师费、调解费等。双方当事人在决定是否调解时，应充分考虑这些成本因素。总结来说，裁定上诉在一定条件下是可以调解的，但需要满足双方当事人自愿、案件性质适合调解以及不违反法律法规等条件。如果你面临裁定上诉的案件，并考虑通过调解解决纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

在案件调解阶段，一般是不可以反诉的，但存在例外情况。以下从不同角度为你详细分析：调解阶段的一般原则调解阶段的核心目的是通过双方协商，达成和解协议，以解决纠纷，避免进入诉讼程序或简化诉讼流程。在这个阶段，双方主要聚焦于争议的解决，而非提出新的诉讼请求。因此，通常情况下，调解阶段不允许提出反诉。这是因为反诉的提出往往意味着争议范围的扩大，可能使调解变得复杂，甚至导致调解失败。例外情况尽管调解阶段一般不允许反诉，但也存在例外。如果反诉请求与本诉请求具有紧密的关联性，且反诉的提出有助于更全面、彻底地解决双方之间的争议，那么在特定情况下，法院或调解机构可能会允许反诉的提出。不过，这种情况较为少见，且需要满足一定的条件，如反诉请求与本诉请求基于同一法律关系或同一事实等。实际操作建议明确调解目的：在调解阶段，双方应明确调解的目的，即通过协商达成和解，解决纠纷。因此，应尽量避免提出与调解目的不符的反诉请求。咨询专业意见：如果你认为反诉请求对于解决纠纷至关重要，且符合上述例外情况，建议在提出反诉前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况，为你提供法律建议，并帮助你准备相关材料。尊重调解程序：无论是否提出反诉，都应尊重调解程序，积极参与调解，寻求双方都能接受的解决方案。如果调解失败，再考虑通过诉讼等法律途径解决纠纷。可能的法律后果如果在调解阶段擅自提出反诉，且该反诉不符合上述例外情况，可能会导致调解程序的中断或失败。此外，如果反诉请求与本诉请求无直接关联，还可能被法院或调解机构驳回，从而浪费双方的时间和精力。总结来说，调解阶段一般不允许反诉，但存在例外情况。如果你对调解阶段是否可以反诉有疑问，或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见。

调解案件一般不可以上诉，但在特定条件下可以通过再审或撤销等方式寻求救济。以下是对此问题的详细分析：一、调解案件不可上诉的常规情况调解是在双方当事人自愿的基础上，由法院主持达成的调解协议。该协议具有法律效力，一旦双方当事人签收了调解书，调解书即生效，诉讼程序即终结。因此，在常规情况下，调解案件是不可上诉的。这是因为调解协议已经得到了双方当事人的认可，并且法院也对其进行了确认，所以不存在上诉的基础。二、调解案件可寻求救济的特殊情况尽管调解案件在常规情况下不可上诉，但存在一些特殊情况，当事人可以通过再审或撤销等方式寻求救济：调解协议违反法律规定：如果调解协议违反了法律的强制性规定，或者损害了国家利益、社会公共利益或他人合法权益，一方当事人可以申请再审。再审是一种特殊的救济程序，旨在纠正已经发生法律效力的错误裁判或调解。调解过程中存在欺诈、胁迫等违法行为：如果在调解过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，使得当事人并非真正自愿达成调解协议，那么当事人也可以申请撤销调解协议，并通过诉讼程序解决纠纷。这种情况下，撤销调解协议后，当事人可以就原本的纠纷重新提起诉讼。三、申请再审或撤销的程序和要求申请再审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。申请再审应当在调解书生效后六个月内提出，向作出调解书的法院或其上一级法院提交再审申请书，并附上相关证据等材料。法院会对再审申请进行审查，符合条件的，裁定再审；不符合的，裁定驳回申请。申请撤销调解协议：如果在调解过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，当事人可以向法院提出申请，撤销该调解协议。撤销调解协议后，当事人可以就原本的纠纷重新提起诉讼，此时需要按照正常的诉讼程序进行。四、建议与提醒在参与调解时，当事人应当充分了解自己的权利和义务，确保调解协议的内容合法、有效且符合自己的真实意愿。如果对调解协议有疑问或担忧，可以在签署前咨询专业律师的意见。一旦签署了调解协议并签收了调解书，就应当按照协议的内容履行自己的义务。如果后续发现调解协议存在问题或需要寻求救济，应当及时采取行动并咨询专业律师。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

驳回起诉的案子在上诉阶段是可以进行调解的。以下从不同角度为你详细分析：法律背景与依据在民事诉讼中，调解是一项重要的纠纷解决机制，它贯穿于诉讼的全过程，包括一审、二审等各个阶段。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这一原则同样适用于上诉阶段，即对于驳回起诉的裁定，如果当事人提起上诉，二审法院在审理过程中，仍然可以根据当事人的自愿进行调解。调解的适用性与优势灵活性：调解允许双方当事人在法律框架内自由协商，达成符合双方利益的解决方案。这种灵活性有助于解决一些法律条文难以完全覆盖的复杂纠纷。效率性：与诉讼相比，调解通常能够更快地解决纠纷，减少当事人的时间和精力消耗。对于驳回起诉的案子，如果通过调解能够达成和解，那么当事人可以避免进一步的诉讼程序，节省成本。保密性：调解过程通常不公开进行，有助于保护当事人的商业秘密和个人隐私。调解的具体操作与注意事项自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都不得强迫对方接受调解或调解结果。合法性：调解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。法院审查：调解协议达成后，需要提交给法院进行审查。法院会确认调解协议是否自愿、合法，并据此制作调解书。调解书与判决书具有同等法律效力，一旦送达即生效。特殊情况下的调解对于驳回起诉的案子，如果上诉后二审法院认为原裁定确有错误，可能会裁定撤销原裁定，指令原审法院继续审理。在这种情况下，如果双方当事人仍然愿意调解，也可以在原审法院继续审理的过程中进行调解。建议：如果你正面临驳回起诉的案子并考虑上诉调解，建议你积极与对方沟通，表达调解的意愿，并寻求专业律师的帮助。律师可以协助你分析案情，制定调解策略，并在调解过程中提供法律支持，确保你的权益得到充分保障。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

调解后的案子一般情况下不可上诉，但在特定情形下可通过申请再审等途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：一、调解后案子的一般情况调解是在双方自愿的基础上，由法院或其他调解机构主持达成的和解协议。一旦调解协议生效，即具有法律效力，等同于生效判决。这意味着双方必须按照协议履行各自的义务，不可就同一纠纷再次提起诉讼或上诉。这是调解制度的基本原则，旨在通过协商解决纠纷，减少诉讼成本和时间。二、调解后案子可寻求救济的特定情形尽管调解后的案子一般情况下不可上诉，但存在特定情形时，当事人可以通过申请再审等途径寻求救济。这些特定情形主要包括：调解违反自愿原则：如果调解过程中存在欺诈、胁迫等手段，迫使一方当事人接受不利的调解条件，那么该调解协议就违反了自愿原则。在此情况下，当事人可以向法院申请撤销调解协议，并就原纠纷重新提起诉讼或申请再审。调解协议内容违法：如果调解协议的内容违反了法律的强制性规定，如损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益等，那么该调解协议就是无效的。当事人同样可以向法院申请撤销调解协议，并就原纠纷寻求法律救济。三、申请再审的程序和要求当调解后的案子存在上述特定情形时，当事人可以向法院申请再审。申请再审的程序和要求主要包括以下几点：提交再审申请书：当事人需要向作出调解书的法院或其上一级法院提交再审申请书，明确陈述申请再审的理由和依据。提供相关证据：当事人需要提供能够证明调解协议存在违法情形或违反自愿原则的相关证据，如录音、录像、证人证言等。遵守申请期限：根据民事诉讼法的规定，当事人申请再审的期限通常为调解书生效后六个月内。逾期申请的，法院可能不予受理。法院审查决定：法院会对再审申请进行审查，符合条件的，裁定再审；不符合条件的，裁定驳回申请。再审程序启动后，法院会重新审理案件，并作出新的判决或裁定。四、建议与注意事项在调解过程中保持谨慎：当事人在参与调解时，应充分了解自己的权利和义务，避免在受到欺诈、胁迫等情形下接受不利的调解条件。及时行使申请再审的权利：如果当事人发现调解协议存在违法情形或违反自愿原则，应及时向法院申请再审，以免错过申请期限。寻求专业法律帮助：在处理调解后的案子时，当事人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保障。如有任何关于调解后案子上诉或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、准确的法律建议。

调解结案后，一般情况下不能上诉，但存在特殊情形可申请再审。以下是对此问题的详细分析：一、调解结案后不能上诉的常规情况在民事诉讼中，调解是双方当事人在法院或其他调解机构主持下，自愿达成解决纠纷的协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解达成协议后，人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，等同于生效判决。这意味着，一旦调解书生效，当事人就不能再次申请上诉，因为调解书已经对双方的权利义务进行了明确和最终的确定。二、调解结案后可申请再审的特殊情形尽管调解结案后通常不能上诉，但存在特殊情形时，当事人可以申请再审。具体来说，如果调解违反自愿原则或内容违法，当事人可以提出证据证明，并向人民法院申请再审。例如，一方以欺诈、胁迫手段迫使对方调解，或者调解协议内容损害国家利益、社会公共利益等。经人民法院审查属实的，应当再审。三、调解结案后申请再审的流程与注意事项提交再审申请书：当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。再审申请书应当载明再审请求、事实和理由等内容。法院审查：人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。补充材料与询问：人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项，以便更全面地了解案件情况。再审决定：经人民法院审查属实的，应当再审。再审程序将重新审理案件，并可能对原调解协议进行变更或撤销。建议：在参与调解时，当事人应充分了解自己的权利和义务，确保调解协议的内容合法、自愿、公平。如果对调解协议有异议或发现调解过程中存在违法行为，应及时向人民法院提出并申请再审。如有任何关于调解结案后上诉或再审的疑问，可以直接向我咨询。