核心结论：立案后未破且追诉标准提高的旧案，需根据具体情况判断是否仍可追诉，主要涉及追诉时效和新的追诉标准适用问题。以下是具体分析：

1. 追诉时效问题

   • 时效计算：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪的追诉期限根据法定最高刑确定，从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
   • 时效中断与延长：若在追诉期限内因法定事由（如再次犯罪）导致时效中断，或根据第八十八条，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。因此，若案件已立案且嫌疑人未逃避侦查或审判，则需关注时效是否已过；若嫌疑人逃避，则不受时效限制。

2. 新追诉标准的适用

   • 法律适用原则：根据“从旧兼从轻”原则，若新法（提高追诉标准）不认为是犯罪或处罚较轻，则适用新法；若新法认为更重，则原则上适用旧法。但需注意，若案件已立案且进入诉讼程序，通常按立案时的法律处理，除非新法明确规定溯及既往。
   • 具体操作：需对比新旧追诉标准的具体内容。若新标准提高了数额、情节等门槛，而旧案未达新标准但达旧标准，且未超追诉时效，则仍可追诉；若已超时效，则无法追诉。

3. 实务建议

   • 核查时效：首先确认案件是否仍在追诉期限内，或是否存在时效中断、延长的情形。
   • 对比标准：详细对比新旧追诉标准，明确案件是否仍符合追诉条件。
   • 咨询专业意见：因涉及法律适用和时效计算的专业性问题，建议携带案件材料，直接向我咨询，以便更精准地分析案件走向和应对策略。