在私人借贷纠纷中，若借款人搬迁，起诉地点的选择需根据具体情况确定，并非绝对到借款人户籍地或原居住地起诉。具体分析如下：

1. 若借贷合同中有明确约定管辖法院
   根据《民事诉讼法》第三十五条，合同双方可书面约定与争议有实际联系地点的法院管辖（如原告住所地、被告住所地、合同签订地等）。若借贷合同中已明确约定管辖法院，则应向该法院起诉，无需受借款人户籍地或现居住地限制。

2. 若合同未约定管辖法院
   根据《民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。此时需分情况处理：

   • 被告住所地：若借款人搬迁后户籍未迁移，仍以户籍地为准；若户籍已迁移，则以新户籍地为准。
     
   • 合同履行地：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，借贷双方未约定合同履行地的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在借贷纠纷中，接受货币一方通常为出借人，因此出借人所在地法院也可能具有管辖权。

3. 特殊情形：借款人下落不明或逃避债务
   若借款人搬迁后下落不明，出借人可向自己住所地法院起诉，但需提供借款人下落不明的证据（如社区证明、公安机关登记信息等）。法院受理后，可能采用公告送达方式送达法律文书。

建议行动步骤：

1. 优先检查借贷合同中是否有管辖约定；
   
2. 若无约定，收集借款人现居住地、户籍地及合同履行地（如出借人所在地）的相关证据；
   
3. 根据证据情况选择最便利的法院起诉，并准备起诉状、借贷合同、转账记录等证据材料。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。