关于股东阻碍清算，另一股东及法定代表人申请强制清算时原被告的列明问题，结论如下：
在股东阻碍公司清算，而另一股东及法定代表人申请强制清算的情境下，原被告的列明需依据具体情形和法律规定来确定。以下是从不同角度给出的详细分析：
一、原告的确定
股东作为原告：
- 当某一股东认为其他股东阻碍公司清算，损害了其合法权益时，该股东可以作为原告，向法院提起强制清算申请。此时，原告为该提起申请的股东。
法定代表人作为原告：
- 法定代表人作为公司的代表，有权在股东阻碍清算时，代表公司向法院提起强制清算申请。但需注意，若法定代表人本身也是阻碍清算的股东之一，则其不能作为原告提起申请。在此情境下，若法定代表人非阻碍清算的股东，且公司章程或股东会决议授权其代表公司提起清算申请，则法定代表人可作为原告。
二、被告的确定
阻碍清算的股东作为被告：
- 当某一或某些股东阻碍公司清算时，这些股东应被列为被告。他们因阻碍清算行为而可能承担法律责任。
公司作为被告的特殊情况：
- 在某些特殊情况下，如清算申请涉及公司财产的处置或公司债务的清偿等，且这些事项与公司本身直接相关时，公司也可能被列为被告。但需注意，在强制清算程序中，公司通常不是直接的被告，而是清算程序的对象。不过，若清算申请涉及对公司财产的保全、对公司债务的确认等，且这些事项需要通过诉讼程序解决时，公司可能会作为被告或相关方参与诉讼。但更常见的做法是，将阻碍清算的股东列为被告，而公司作为清算程序的对象，其财产和事务由清算组接管和处理。
三、实际操作中的注意事项
证据收集：
- 在提起强制清算申请前，原告应充分收集证据，证明被告存在阻碍清算的行为，如拒绝召开股东会、拒绝提供财务资料、阻止清算组进驻等。
清算组的成立：
- 在提起强制清算申请的同时或之后，法院通常会指定清算组负责公司的清算工作。清算组的成立和运作应遵循相关法律法规的规定。
诉讼程序：
- 强制清算申请应遵循民事诉讼程序的规定，包括起诉、受理、审理、判决和执行等阶段。原告应按照法院的要求提交相关材料，并积极参与诉讼程序。
四、法律后果
- 若法院认定被告存在阻碍清算的行为，可能会判决被告承担相应的法律责任，如赔偿损失、支付违约金等。同时，法院会指定清算组对公司进行清算，以保护债权人和股东的合法权益。
建议：在处理此类问题时，建议原告充分咨询专业律师，了解相关法律法规和诉讼程序，以确保自身权益得到有效保护。若您有任何关于公司法务、股权转让等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。