转包期限超过原承包期限的，该转包行为部分无效，超出原承包期限的部分不受法律保护，应视为未约定或无效约定，双方需重新协商或按法律规定处理后续事宜。具体分析如下：

1. 法律效力的认定
   根据《民法典》及相关司法解释，转包合同的有效期不得超过原承包合同的剩余期限。若转包期限超出原承包期限，超出部分因缺乏合法基础而无效。例如，原承包合同剩余3年，但转包合同约定5年，则后2年无效。
   法律依据：
   

• 《民法典》第791条：承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，或将其承包的全部建设工程支解后以分包的名义分别转包给第三人。
  
• 《农村土地承包法》第38条：土地经营权流转期限不得超过承包期的剩余期限。
  

1. 超出期限部分的处理

   • 合同部分无效规则：根据《民法典》第156条，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。转包合同中未超出原承包期限的部分仍有效，双方应继续履行；超出部分无效，双方可协商补充协议或终止超出部分的履行。
     
   • 利益返还与赔偿：若因转包期限超期导致一方损失（如预期收益），受损方可依据《民法典》第157条要求过错方赔偿，但需证明损失与超期行为的因果关系。
     

2. 实务建议

   • 签订前核查原合同期限：转包方应严格核对原承包合同的剩余期限，确保转包期限不超期。
     
   • 明确约定超期处理条款：在转包合同中约定“若因原承包期限变更导致转包期限超期，双方应协商调整期限或终止合同”，以降低纠纷风险。
     
   • 及时续期或终止：若原承包合同期限临近届满，转包方应提前与发包方协商续期，或与转承包方协商终止合同，避免无效风险。
     

总结：转包期限超期属于部分无效行为，双方需根据原合同期限调整转包条款，并通过协商或法律途径解决争议。若涉及复杂情形（如多次转包、集体土地流转等），建议进一步提供细节以便针对性分析。