结论：银行若发现担保的款项被用于赌博等非法活动，一般情况下是有权采取措施的，包括但不限于取消担保，但具体能否取消担保还需根据担保合同的具体条款以及相关法律法规来判断。
分析说明：
担保合同的约定：
- 担保合同是银行与担保人之间设立、变更、终止民事关系的协议，它明确了双方的权利和义务。
- 如果担保合同中明确规定了担保款项的用途，并且禁止将款项用于赌博等非法活动，那么一旦银行发现担保款项被用于此类活动，就有权根据合同条款采取相应的措施，包括取消担保。
法律法规的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
- 如果赌博行为导致主债权债务合同无效（例如，因赌博产生的债务不受法律保护），那么担保合同也可能因此无效，银行自然无法再依据担保合同主张权利，这相当于“取消”了担保的效果。但这种情况下的“取消”并非银行主动行为，而是法律后果。
- 另外，如果担保人明知或应知担保款项被用于非法活动而仍然提供担保，可能还需要承担相应的法律责任。
实际操作中的考虑：
- 银行在发现担保款项被用于赌博等非法活动时，通常会首先与担保人进行沟通，要求其纠正违约行为或提前偿还债务。
- 如果担保人拒绝配合或无法偿还债务，银行可能会根据担保合同的约定和相关法律法规，通过法律途径来维护自己的权益，包括但不限于起诉担保人、申请财产保全等。
- 在某些情况下，银行也可能选择与担保人协商解除担保合同，但这通常需要双方达成一致意见，并且可能涉及一定的法律程序和费用。
建议与行动：
- 如果您或您的朋友作为担保人，发现担保款项被用于赌博等非法活动，应立即与银行沟通，说明情况并寻求解决方案。
- 如果银行已经采取或可能采取取消担保等措施，建议您或您的朋友及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并制定相应的应对策略。
- 在未来的担保活动中，务必仔细阅读担保合同条款，确保自己了解并同意其中的内容，特别是关于担保款项用途和违约责任的条款。
后续思考依据：
- 担保合同的法律效力和具体条款是判断银行能否取消担保的关键依据。
- 法律法规对于担保合同无效的情形以及担保人责任的规定，也是处理此类问题的重要参考。
- 实际操作中银行的处理方式和担保人的应对策略，也会因具体情况而有所不同。因此，在处理此类问题时，需要综合考虑多种因素并寻求专业法律意见。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。