工程打报告比合同金额少，在特定情况下是可以的，但需满足一定条件并注意潜在风险。以下从不同角度为你详细分析：

一、合同约定角度

1. 合同有明确约定：如果合同中明确规定了工程报告金额可以少于合同金额，或者约定了工程报告金额的确定方式（如根据实际完成工程量、市场价格波动等因素调整），那么工程打报告比合同金额少就是符合合同约定的，双方应按照合同约定执行。这种情况下，一般不会产生纠纷。
2. 合同无明确约定：如果合同中没有明确规定工程报告金额与合同金额的关系，那么工程打报告比合同金额少可能引发争议。此时，需要结合合同的其他条款、交易习惯以及相关法律法规来综合判断。

二、法律法规角度

1. 《民法典》相关规定：根据《民法典》中关于合同履行的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果工程报告金额少于合同金额，但双方对此没有异议，且不违反法律法规的强制性规定，那么这种行为是有效的。然而，如果一方因此遭受损失，且能够证明另一方存在过错（如故意少报工程量、恶意压低价格等），则可能构成违约或侵权，需要承担相应的法律责任。
2. 工程计价规范：在建设工程领域，通常会有相应的工程计价规范或标准。这些规范或标准可能规定了工程报告金额的确定方式、计价依据等。如果工程报告金额少于合同金额，但符合工程计价规范的要求，且双方对此没有异议，那么这种行为也是合法的。

三、实际操作角度

1. 工程量减少：在实际施工过程中，由于设计变更、施工条件变化等原因，可能导致实际完成的工程量少于合同约定的工程量。此时，工程报告金额少于合同金额是合理的。但需要注意的是，双方应及时办理工程量变更手续，明确变更后的工程量及金额，以避免后续纠纷。
2. 价格调整：如果合同中约定了价格调整机制（如根据市场价格波动调整材料价格等），且实际市场价格低于合同约定的价格，那么工程报告金额少于合同金额也是合理的。但同样需要双方按照合同约定的价格调整机制进行操作，并保留好相关证据。

四、潜在风险及建议

1. 风险：工程打报告比合同金额少可能带来的风险包括：一方可能认为另一方存在欺诈、违约等行为，从而引发纠纷；如果工程报告金额少于实际应支付的金额，可能导致承包方遭受经济损失；如果工程报告金额少于合同金额且未经过双方协商一致，可能影响工程的验收和结算等。
2. 建议：为了避免潜在风险，建议在签订合同时明确约定工程报告金额与合同金额的关系、工程量变更的处理方式、价格调整机制等条款；在施工过程中及时办理工程量变更手续、保留好相关证据；在工程报告时确保报告金额的准确性和合理性；如果发生纠纷，应及时协商解决或寻求法律途径解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。