入室盗窃案件中一般不提取DNA，主要基于以下几个方面的考量：

1. 成本与效率考量：

   • DNA提取、保存及比对需要专业的实验室设备和技术人员，这会增加案件的侦查成本。对于数量众多、案值相对较小的入室盗窃案件，如果每起案件都进行DNA提取，将耗费大量的人力、物力和财力，影响侦查效率。
   • 并非所有入室盗窃案件现场都能提取到有价值的DNA样本。如果现场没有留下明显的生物痕迹（如血迹、唾液、毛发等），或者痕迹已经受到污染或破坏，那么提取DNA的意义就不大。

2. 证据价值评估：

   • 在入室盗窃案件中，DNA证据虽然具有高度的个体识别性，但并非所有案件都需要通过DNA来锁定嫌疑人。很多时候，通过现场勘查、指纹比对、监控录像等其他证据，已经能够锁定嫌疑人或缩小侦查范围。
   • 如果其他证据已经足够充分，能够证明嫌疑人的犯罪事实，那么再提取DNA就可能成为不必要的步骤。

3. 法律程序与隐私保护：

   • 提取DNA涉及到公民的个人隐私权。在未经嫌疑人同意的情况下，随意提取其DNA可能侵犯其隐私权，需要遵循严格的法律程序和规定。
   • 在入室盗窃案件中，如果嫌疑人已经被抓获，且其他证据已经足够证明其犯罪事实，那么再提取其DNA可能就不再是必要的侦查手段，以避免不必要的法律争议和隐私侵犯。

4. 实际侦查策略：

   • 侦查机关在办理入室盗窃案件时，会根据案件的具体情况制定侦查策略。如果认为提取DNA对案件的侦破帮助不大，或者存在其他更有效的侦查手段，那么就可能选择不提取DNA。
   • 此外，如果案件已经进入诉讼阶段，且检察院、法院认为DNA证据不是必要证据，那么也可能不会要求侦查机关提取DNA。

特殊情况说明：

• 当然，这并不意味着在所有入室盗窃案件中都不提取DNA。如果案件案值重大、影响恶劣，或者现场留下了明显的生物痕迹且其他证据不足，那么侦查机关仍然会考虑提取DNA以辅助案件的侦破。
• 另外，如果嫌疑人具有特殊的身份背景（如前科累累、有重大犯罪嫌疑等），或者案件涉及多个嫌疑人且难以确定具体作案人时，提取DNA也可能成为必要的侦查手段。

总结与建议：

• 入室盗窃案件中是否提取DNA，需要根据案件的具体情况、证据价值、法律程序以及侦查策略等多方面因素进行综合考量。
• 如果您或您身边的人遇到了入室盗窃案件，且对案件的侦查过程或证据提取有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。