在入室盗窃案中，袜印作为物证的一种，确实对案件的侦破具有重要价值。然而，对于为何不提取袜印中的DNA，这涉及多方面的考量。以下是几个主要的原因：

1. 技术限制与成本考虑：

   • DNA提取并非简单易行的过程，它需要专业的技术、设备和人员操作。特别是在袜印这类非直接生物样本上提取DNA，技术难度更大，成功率可能较低。
   • 提取DNA的成本也相对较高，包括设备购置、人员培训、实验耗材等费用。在案件侦破过程中，需要综合考虑成本效益，决定是否进行DNA提取。

2. 法律程序与证据规则：

   • 在刑事诉讼中，证据的收集、保存、提取和鉴定都需要严格遵守法律程序和证据规则。对于袜印这类物证，如果未经法定程序提取和鉴定，其证据效力可能会受到质疑。
   • DNA证据作为高度敏感的生物证据，其提取、鉴定和保管过程需要更加严格和谨慎。如果操作不当，可能会导致证据污染、损坏或丢失，从而影响案件的公正审理。

3. 案件实际情况与侦查策略：

   • 每个入室盗窃案的实际情况都不尽相同，侦查人员需要根据案件的具体情况制定侦查策略。在某些情况下，袜印可能只是众多证据中的一部分，而其他证据可能更加直接、有力地指向犯罪嫌疑人。
   • 侦查人员还需要考虑案件的侦破效率和时效性。如果过分追求DNA证据的提取和鉴定，可能会延误案件的侦破进程，给犯罪嫌疑人提供逃脱的机会。

综上所述，入室盗窃案中不提取袜印中的DNA，可能是基于技术限制、成本考虑、法律程序与证据规则以及案件实际情况与侦查策略等多方面的综合考量。在案件侦破过程中，侦查人员会根据实际情况和需要，灵活运用各种侦查手段和证据收集方法，以确保案件的公正、高效审理。如果你对此类案件有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。