在固定总价合同中，未施工的部分原则上不需要支付，但具体是否支付需结合合同约定、实际履行情况及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定优先
明确约定未施工部分的处理方式：
- 如果合同中明确约定了未施工部分的处理方式，如“未施工部分不予支付”或“按实际完成工程量结算”等，那么应按照合同约定执行。这种情况下，未施工部分自然无需支付。
合同未明确约定时的处理：
- 若合同未明确约定未施工部分的处理方式，则需依据合同的其他条款以及相关法律法规进行推断。一般来说，固定总价合同意味着承包人需按照合同约定的总价完成全部工程，未施工部分通常不包含在总价范围内，因此无需支付。
二、实际履行情况的影响
承包人原因导致未施工：
- 如果因承包人自身原因（如施工能力不足、管理不善等）导致部分工程未施工，且合同未对此有特别约定，那么发包人有权拒绝支付未施工部分的款项。同时，承包人还可能需承担违约责任，如赔偿发包人因此遭受的损失。
发包人原因导致未施工：
- 若因发包人原因（如设计变更、资金问题等）导致部分工程未施工，且合同未对此有特别约定，那么双方应协商解决。一般来说，发包人可能需要就未施工部分与承包人进行结算，但结算方式可能因具体情况而异，如可能按实际完成工程量比例支付、扣除相应费用后支付等。
不可抗力等不可预见因素：
- 如果因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）等不可预见因素导致部分工程未施工，且合同未对此有特别约定，那么双方应根据公平原则和实际情况协商解决。一般来说，发包人可能无需就未施工部分支付全额款项，但可能需承担部分费用（如已采购的材料费用等）。
三、法律规定的适用
《民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果合同未约定或约定不明确，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。在固定总价合同中，未施工部分通常不包含在总价范围内，因此无需支付。
建设工程合同纠纷的司法实践：
- 在司法实践中，法院在审理建设工程合同纠纷时，会综合考虑合同约定、实际履行情况、双方过错程度等因素来判定未施工部分是否需要支付。如果合同明确约定了未施工部分的处理方式，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么法院通常会支持按照合同约定执行。
四、建议与风险提示
建议：
- 在签订固定总价合同时，建议双方明确约定未施工部分的处理方式，以避免后续纠纷。
- 在合同履行过程中，双方应妥善保存相关证据（如施工记录、变更通知等），以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
风险提示：
- 如果合同未明确约定未施工部分的处理方式，且双方无法协商一致，那么可能引发纠纷并导致诉讼或仲裁等法律程序。这不仅会耗费双方的时间和精力，还可能对双方的商业信誉造成损害。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律服务。