虚构业务走保险佣金，若以骗取税款、非法获取保险佣金等为目的，可能构成虚开相关犯罪或诈骗等犯罪，需根据具体行为模式和目的来判定。以下从不同角度进行分析：

1. 从虚开发票的角度
   • 如果虚构业务的目的在于为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开或者介绍他人虚开保险佣金相关的发票，且达到刑法规定的虚开发票罪的立案追诉标准（如虚开发票数额累计在四十万元以上，或者虚开发票一百份以上且票面金额在二十万元以上等），则可能构成虚开发票罪。
   • 例如，甲公司本身并没有实际发生保险业务，但为了获取非法利益，与乙公司串通，虚构保险业务，由甲公司向乙公司开具保险佣金发票，乙公司用该发票进行税前扣除等非法用途，若达到上述立案标准，甲公司相关责任人员就可能构成虚开发票罪。
2. 从诈骗的角度
   • 若虚构业务走保险佣金是为了骗取保险公司的佣金，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使保险公司基于错误认识而支付佣金，且数额较大的，可能构成诈骗罪。
   • 比如，张三冒充保险代理人，虚构保险业务，与保险公司签订代理合同，骗取保险公司的佣金，若达到诈骗罪的立案追诉标准（如数额较大，一般三千元至一万元以上），则张三构成诈骗罪。
3. 从逃税的角度
   • 如果虚构业务走保险佣金是为了逃避缴纳税款，通过虚假的业务记录，减少应纳税所得额，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，可能构成逃税罪。
   • 例如，某企业为了减少企业所得税的缴纳，虚构保险业务，将一些非保险佣金支出伪装成保险佣金支出，在税前扣除，从而减少应纳税所得额，若逃避缴纳税款达到上述标准，则该企业及相关责任人员可能构成逃税罪。

在实际案件中，需要综合考虑行为人的主观目的、行为方式、造成的后果等多方面因素来准确认定是否构成犯罪以及构成何种犯罪。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。