结论前置：合同中盖了一个假章，其法律效力并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。在大多数情况下，使用假章签订的合同会被视为无效，但在特定情况下，如构成表见代理或公司事后追认，合同可能仍然有效。
一、合同无效的情形
恶意串通且损害他人利益：
- 如果双方当事人故意使用假章签订合同，目的是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，该合同无效。例如，两家公司合谋使用假章签订虚假合同以骗取第三方投资，此合同即属无效。
违反法律法规强制性规定：
- 合同内容若违反法律、行政法规的强制性规定，即使使用了假章，合同也会被认定无效。比如，在非法交易中使用假章签订的合同，因交易本身违法，合同自然无效。
以合法形式掩盖非法目的：
- 当当事人使用假章签订合同，表面看似合法，实则为了掩盖非法目的时，合同同样无效。例如，为逃避法院强制执行而使用假章签订虚假买卖合同转移财产，此类合同无效。
欺诈行为：
- 使用假章通常意味着欺诈，违背了诚实信用原则。在大多数情况下，合同相对方有权基于欺诈为由主张撤销该合同，从而使其自始无效。
二、合同有效的情形
构成表见代理：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
- 实例说明：若A公司长期委派张某与B公司进行业务往来，且张某一直使用某印章签订合同，后A公司更换印章未及时通知B公司，张某仍用旧印章签约，B公司有理由相信张某有代理权，此时合同有效。A公司需承担合同责任。
公司事后追认：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。但被代理人可以追认该行为，使合同生效。
- 实例说明：若李某持假甲公司公章与乙公司签约，甲公司后来得知并考虑合同内容有利，通过书面声明或实际履行追认，则合同自追认时起生效。
三、法律后果与风险提示
- 民事责任：使用假章签订合同可能导致严重的法律后果，包括赔偿损失等民事责任。如果合同被认定无效，因合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
- 刑事责任：相关责任人可能因触犯刑法中的诈骗等罪名而被判刑。如果使用假章的行为构成犯罪，如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，将依法追究刑事责任。
- 建议：在实际操作中应严格遵守相关法律法规和印章使用规定，确保合同的合法性和有效性。同时，对于涉及重大利益的合同，建议进行充分的尽职调查，以防范潜在的法律风险。在签订合同时，务必确认对方身份和印章的真实性，避免陷入不必要的法律纠纷。
综上所述，合同中盖了一个假章，其法律效力需根据具体情况判断。在大多数情况下，此类合同无效；但在特定情况下，如构成表见代理或公司追认，合同可能仍然有效。因此，在处理相关纠纷时，应综合考虑各种因素，以确保法律的公正适用。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。