将房子租给自己用于办理营业执照，这样的合同在一般情况下是无效的。以下从几个角度进行详细分析：
合同主体角度
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在租赁合同中，通常涉及出租人和承租人两个不同的主体。如果房子租给自己，即出租人和承租人是同一人，这就不符合合同主体相互独立的基本要求。从合同法的原理来看，合同需要双方主体有真实的、相互独立的意思表示，而自己与自己签订合同，无法形成这种相互独立的意思表示，因此合同在主体上就存在瑕疵，难以被认定为有效。
合同目的角度
租赁合同的目的是出租人将房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金。如果房子租给自己，那么实际上并没有发生房屋使用权的转移，也没有真正的租金支付行为（因为钱只是从自己的一只手转到另一只手）。这种行为往往是为了规避某些法律或政策规定，比如为了满足办理营业执照时对经营场所的要求，而采取的一种形式上的租赁。这种以规避法律或政策为目的的合同，很可能被认定为无效。
法律后果角度
如果合同被认定无效：根据《民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，即使双方签订了所谓的“租赁合同”，也不能产生租赁合同应有的法律效果。比如，不能依据这份合同去办理营业执照（因为营业执照的办理需要真实的、有效的租赁关系作为支撑），也不能在发生纠纷时依据这份合同来主张权利。
可能面临的行政处罚：如果这种行为被相关部门发现，还可能面临行政处罚。比如，工商行政管理部门在审查营业执照申请时，如果发现经营场所的租赁关系是虚假的，可能会拒绝颁发营业执照，或者对申请人进行处罚。
特殊情况说明
虽然一般情况下自己租自己的房子办理营业执照的合同是无效的，但也有一些特殊情况需要考虑。比如，如果这种行为并没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害国家、集体或第三人的利益，且双方确实有真实的租赁意愿（只是由于某些特殊原因，如房屋产权和经营权在法律上需要分离等），那么这种合同有可能被认定为有效。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律审查和证据支持。
建议：为了避免不必要的法律风险和纠纷，建议不要采取自己租自己的房子来办理营业执照的方式。如果确实需要办理营业执照，可以寻找真实的、有效的租赁关系作为支撑。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。