将家里的房子租给自己，在法律上通常是无效的，因为这种租赁行为缺乏真实的租赁意图和实际的租赁交易，不符合租赁合同的本质要求。不过，我们可以从几个角度来详细分析这个问题：

1. 租赁合同的本质：

   • 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。其核心在于双方存在真实的租赁意图和实际的租赁交易。
   • 如果将房子“租”给自己，实际上并没有发生租赁物的交付和使用，也没有租金的支付，因此这种“租赁”行为并不符合租赁合同的本质。

2. 法律行为的真实性：

   • 法律行为要求具有真实性，即行为人的意思表示必须真实、自愿。在将房子“租”给自己的情况下，由于出租人和承租人是同一人，不存在真实的租赁意图和交易，因此这种行为可能被视为虚假行为或无效行为。

3. 可能的法律后果：

   • 如果这种“租赁”行为被认定为无效，那么相关的租赁合同也将无效。这意味着，如果基于这种无效的租赁合同进行了任何登记或备案，可能需要撤销或更正。
   • 此外，如果这种行为被用于逃避税收、规避法律限制或其他不正当目的，还可能面临法律制裁，如罚款、行政处罚等。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如为了办理某些手续或满足某些条件而暂时“租赁”给自己，但这种情况通常也需要有合理的理由和证据支持，并且仍然可能面临法律上的挑战和风险。

建议：

• 避免将房子“租”给自己，因为这种行为在法律上通常是无意义的，甚至可能带来不必要的法律风险和麻烦。
• 如果确实需要对自己的房产进行某种形式的“处理”或“安排”，建议咨询专业的法律人士，了解合法的途径和方式，以确保自己的权益得到保障。

如果你有任何关于房产租赁或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。