在赌博罪案件中，共诉了上家并不直接等同于立功，是否构成立功需根据具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、立功的法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现的行为。立功的构成要件主要包括：
- 揭发他人犯罪行为：犯罪分子需要揭发的是他人的犯罪行为，而非自己的犯罪行为或与自己无关的行为。
- 查证属实：揭发的犯罪行为必须经过查证，确认其真实性。
- 提供重要线索：犯罪分子提供的线索必须对侦破其他案件起到重要作用。
二、共诉上家是否构成立功的分析
若共诉上家属于揭发他人犯罪行为且查证属实：
- 如果犯罪分子在赌博罪案件中，不仅供述了自己的犯罪行为，还揭发了上家的犯罪行为，并且这一揭发行为经过查证属实，那么这种行为有可能被认定为立功。
- 例如，犯罪分子在供述自己参与赌博的同时，提供了上家组织赌博、提供赌博场所等关键信息，且这些信息被公安机关查证属实，从而侦破了上家的犯罪案件。
若共诉上家不属于揭发他人犯罪行为或未查证属实：
- 如果犯罪分子虽然供述了上家的行为，但这些行为并不构成犯罪，或者虽然构成犯罪但无法查证属实，那么这种行为通常不会被认定为立功。
- 另外，如果犯罪分子只是简单地提及上家，没有提供具体、关键的犯罪线索，或者提供的线索对侦破案件没有起到重要作用，那么也不构成立功。
共诉上家与自首、坦白的关系：
- 共诉上家并不等同于自首或坦白。自首是指犯罪分子在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的行为；坦白则是指犯罪分子在被动归案后，如实供述自己的罪行的行为。
- 共诉上家可能是犯罪分子在供述自己罪行时的一部分内容，但单独这一行为并不足以构成自首或坦白，更不一定构成立功。
三、立功的法律后果
如果犯罪分子的行为被认定为立功，根据《中华人民共和国刑法》的规定，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。这是对立功行为的一种法律奖励，旨在鼓励犯罪分子积极揭发他人犯罪行为，维护社会秩序和公共安全。
四、建议与提醒
- 如实供述：在面临刑事指控时，犯罪分子应如实供述自己的罪行，包括与上家的关系和行为。这有助于司法机关全面了解案情，作出公正的判决。
- 积极揭发：如果犯罪分子知道上家的犯罪行为，并且这些行为构成犯罪且查证属实，那么积极揭发这些行为可能有助于自己获得从轻或减轻处罚的机会。
- 咨询专业律师：在处理刑事案件时，犯罪分子应咨询专业律师的意见，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
如果您或您身边的人涉及赌博罪案件，并有关共诉上家是否构成立功的疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。