公司大股东加盖公章对外借款的效力问题，不能一概而论，需分情况讨论：

1. 若大股东同时为公司法定代表人或经公司明确授权：

   • 在此情况下，大股东加盖公章对外借款，通常视为公司行为，借款合同对公司具有约束力。因为法定代表人或经授权的大股东有权代表公司进行民事活动，包括借款。此时，借款合同的效力取决于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实等一般合同效力要件。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六十一条：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”以及《中华人民共和国民法典》第一百六十二条：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”

2. 若大股东未经公司明确授权，且非公司法定代表人：

   • 在此情况下，大股东加盖公章对外借款，可能构成无权代理或表见代理。若公司事后追认该借款行为，则借款合同对公司发生效力；若公司拒绝追认，则借款合同对公司不发生效力，由行为人（即大股东）承担责任。
   • 表见代理的特殊情况：如果相对人（即借款人）有理由相信行为人（大股东）有代理权，且该理由合理、充分（如大股东长期代表公司处理事务、公章管理不善等），则可能构成表见代理。此时，借款合同对公司仍具有约束力，公司需承担还款责任，但公司承担责任后，有权向大股东追偿。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，，对被代理人不发生效力。……相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。……行为人实施的行为未被追认的，，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。”以及《中华人民共和国民法典》第一百七十二条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”

3. 若大股东加盖的公章系伪造或盗用：

   • 在此情况下，无论大股东是否为公司法定代表人或经公司授权，借款合同均对公司不发生效力。因为伪造或盗用公章的行为属于违法行为，不能代表公司的真实意思表示。此时，借款合同的责任应由行为人（即大股东）承担，公司无需承担还款责任。但公司可能因公章管理不善而承担一定的管理责任或赔偿责任（如因公章被盗用导致公司遭受损失）。

法律建议：

• 对于公司而言，应加强公章管理，明确公章使用权限和流程，防止公章被伪造或盗用。同时，应定期对公章使用情况进行审计和检查，确保公章使用的合法性和合规性。
• 对于大股东而言，应谨慎使用公章，避免未经授权或超越权限使用公章进行民事活动。若需代表公司进行借款等民事活动，应事先获得公司的明确授权或担任公司法定代表人。
• 对于相对人而言，在与公司进行交易时，应仔细核实对方身份和授权情况，确保交易对方的合法性和真实性。同时，应保留好相关证据材料，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

可能产生的法律后果：

• 若借款合同对公司有效，则公司需承担还款责任，并可能因逾期还款而承担违约责任（如支付违约金、利息等）。
• 若借款合同对公司无效，则公司无需承担还款责任，但可能因公章管理不善而承担一定的管理责任或赔偿责任。同时，行为人（大股东）可能因伪造或盗用公章、无权代理等行为而承担刑事责任或民事责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。