若因违反《反电信网络诈骗法》被处理后再次犯罪，将面临更严厉的法律处罚，具体处理方式需结合犯罪情节、主观恶性及是否构成累犯等因素综合判定。以下从不同角度展开分析：

1. 从犯罪性质看：是否构成“情节严重”或“特别严重”

根据《反电信网络诈骗法》第四十四条，若再次犯罪属于“情节严重”情形（如诈骗金额巨大、造成严重后果、组织未成年人实施诈骗等），可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产；若属于“情节特别严重”（如跨国诈骗、利用特殊技术手段诈骗等），处罚力度会进一步加重。
关键点：需结合犯罪手段、金额、后果等综合判断，例如首次犯罪因金额较小被行政处罚，再次犯罪金额达50万元以上，可能直接构成刑事犯罪。

2. 从主观恶性看：是否构成“累犯”

若首次犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯，且新罪也应判处有期徒刑以上刑罚，则构成累犯（《刑法》第六十五条）。累犯需从重处罚，即法院在量刑时会比初犯更严厉，且不得适用缓刑、假释。
例外情形：若首次犯罪因未达刑事责任年龄（如不满16周岁）未被判刑，或新罪属于过失犯罪（如交通肇事），则不构成累犯。

3. 从行为模式看：是否属于“团伙作案”或“职业化犯罪”

若再次犯罪涉及组织、领导犯罪集团（如成立诈骗窝点、招募成员），或以诈骗为业（如多次实施诈骗且无正当职业），可能被认定为犯罪集团首要分子或职业犯罪人，需承担更重的刑事责任（《刑法》第二十六条、第二百六十六条）。
典型案例：某人首次因散布虚假信息被行政处罚，后组建团队开发诈骗软件，通过虚假投资平台骗取多人钱财，可能被认定为“诈骗集团首要分子”，面临十年以上刑罚。

4. 从法律程序看：是否适用“数罪并罚”

若再次犯罪时，前罪的刑罚尚未执行完毕（如缓刑考验期内再犯），或发现漏罪（如首次犯罪时未被查处的其他诈骗行为），需数罪并罚（《刑法》第六十九条、第七十条）。例如，某人因诈骗被判缓刑，缓刑考验期内再次诈骗，法院会撤销缓刑，将前罪与后罪合并处罚，实际刑期可能大幅增加。

5. 从量刑情节看：是否有从轻或减轻处罚的情形

即使构成再犯，若存在自首、立功、认罪认罚、退赃退赔等情节，仍可能从轻或减轻处罚（《刑法》第六十七条、第六十八条）。例如，某人再次诈骗后主动投案并退还全部赃款，法院可能酌情降低刑期。

总结建议：若您或他人涉及此类情况，需立即停止犯罪行为，并尽快委托律师介入。律师可结合具体案情（如犯罪手段、金额、主观故意等）制定辩护策略，争取从轻处理。如有疑问，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细解答。