若对经侦调查定性存在疑义，可通过申请复议、提出申诉、寻求法律监督或提起行政诉讼等途径维护自身合法权益。以下是具体分析：

1. 申请复议
   根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，若认为经侦部门在调查过程中存在程序违法或定性错误，可向作出决定的公安机关的上级部门（如市公安局经侦支队或省公安厅经侦总队）提出书面复议申请。复议机关需在收到申请后30日内作出复议决定，复议期间不停止原调查程序的执行。需注意，复议申请需明确指出定性疑义的具体依据（如证据不足、法律适用错误等），并附相关证据材料。

2. 提出申诉
   若复议结果仍无法消除疑义，可向同级人民检察院提出申诉。根据《刑事诉讼法》第113条，检察院对公安机关的侦查活动有法律监督权，可要求经侦部门说明调查定性的依据。若发现存在违法行为（如超期羁押、非法取证等），检察院可发出《纠正违法通知书》或直接立案监督。申诉时需提交书面申诉状，并附复议决定书、调查笔录等证据。

3. 寻求法律监督的特殊情形
   若涉及重大经济犯罪案件（如涉案金额超500万元、跨区域作案等），可同时向省级检察院或最高检申请介入监督。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，上级检察院可直接提级办理或指定异地检察院管辖，以避免地方保护主义干扰。此途径适用于定性疑义涉及司法不公或权力干预的情形。

4. 提起行政诉讼（针对程序性行为）
   若经侦调查定性直接导致行政处罚（如冻结账户、查封财产等），且认为该处罚程序违法，可依据《行政诉讼法》向法院提起行政诉讼。需注意，行政诉讼仅审查程序合法性，不直接涉及刑事定性争议，但可通过撤销违法行政行为间接推动定性重新审查。诉讼时效为知道或应当知道行政行为之日起6个月内。

行动建议：

• 立即整理所有与调查定性相关的证据材料（如询问笔录、鉴定意见、物证清单等），按时间顺序标注疑义点；
  
• 优先通过复议或申诉途径解决，保留书面沟通记录；
  
• 若涉及人身自由受限（如刑事拘留），需在24小时内委托律师介入，律师可依法会见当事人并调取案卷材料；
  
• 避免自行销毁或转移证据，否则可能涉嫌《刑法》第307条的“帮助毁灭、伪造证据罪”。
  

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供针对性方案。