纸质存折上被银行工作人员用笔画掉的钱款记录，其有效性需分情况讨论，但通常这种行为本身并不直接导致钱款记录无效，关键在于后续处理及银行内部流程是否合规。以下从不同角度为您详细分析：

1. 银行操作规范角度：

   • 银行工作人员在纸质存折上直接用笔画掉记录，并非标准的操作流程。正规的银行操作应是通过系统记录变更，并在存折上打印或加盖相应的变更章来反映账户变动。
   • 如果银行工作人员仅是随意用笔画掉记录，而未在系统中进行相应变更或未在存折上留下其他合规的变更痕迹，这种操作可能违反银行内部规定，但并不直接导致钱款记录的法律无效。然而，它可能引发客户对账户变动的疑虑，并可能构成银行管理上的疏忽。

2. 法律证据效力角度：

   • 纸质存折作为银行与客户之间交易记录的凭证，其上的记录在法律上具有一定的证据效力。但如果记录被随意涂改或划掉，且没有银行的有效盖章或系统记录作为佐证，那么这部分被划掉的记录在法律上的证明力可能会受到质疑。
   • 在发生纠纷时，如果客户主张被划掉的钱款仍应计入其账户，而银行无法提供其他合规的记录来证明该钱款已被正确处理，那么银行可能会面临一定的法律风险。

3. 客户权益保护角度：

   • 作为客户，如果您发现纸质存折上的记录被银行工作人员用笔画掉，首先应要求银行提供合规的账户变动记录，如系统打印的交易明细或加盖银行公章的书面证明。
   • 如果银行无法提供或拒绝提供，您可以向银行的上级机构或监管部门投诉，以维护自己的合法权益。同时，您也可以考虑咨询专业律师，了解进一步的法律救济途径。

4. 实际操作建议：

   • 在发现纸质存折记录被划掉后，第一时间与银行取得联系，要求银行解释原因并提供合规的账户变动记录。
   • 如果银行的处理方式让您感到不满或存在疑虑，您可以要求银行出具书面说明或加盖公章的证明文件，以作为后续可能的法律纠纷的证据。
   • 在整个过程中，保持冷静并保留好所有相关证据，包括纸质存折、与银行的沟通记录等，以便在需要时提供给律师或监管部门。

总结来说，纸质存折上被银行工作人员用笔画掉的钱款记录，其有效性并非直接由这一行为决定，而是取决于后续银行的处理方式及是否提供了合规的账户变动记录。作为客户，您应积极维护自己的权益，要求银行提供合规的证明文件，并在必要时寻求法律帮助。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。