不交小麦保险就不给小麦补贴的行为，在多数情况下是不合法的，但具体需结合地方政策及补贴性质判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律原则角度
   根据《农业法》及《行政许可法》的相关规定，行政机关不得设定无法律、行政法规依据的行政许可前置条件。小麦补贴属于国家对农业生产的扶持政策，其发放条件通常由法律、行政法规或地方性法规明确规定。若地方政策将“购买小麦保险”作为发放补贴的强制性前提，且无法律、行政法规的明确授权，则该行为涉嫌违反“法无授权不可为”的行政原则，属于不合法行为。

2. 从补贴性质角度
   小麦补贴分为两类：

   • 普惠性补贴（如耕地地力保护补贴）：此类补贴与种植行为直接挂钩，目的是保障耕地质量、稳定粮食生产，其发放条件通常仅要求农户实际种植小麦，不附加其他商业性条件。若以不交保险为由拒发此类补贴，缺乏合法依据。
     
   • 政策性保险补贴（如农业保险保费补贴）：若补贴本身是针对购买保险的专项补贴（如政府为鼓励农户参保而提供的保费补助），则“交保险”是领取该补贴的合理条件。但需注意，此类补贴与“小麦种植补贴”性质不同，不能混淆。若地方将两种补贴捆绑，要求农户必须购买保险才能领取种植补贴，则可能涉嫌违法。

3. 从地方政策角度
   部分地方可能通过规范性文件（如“通知”“意见”）将保险购买与补贴挂钩，但此类文件需符合上位法规定。若地方政策超越法律权限，设定额外条件，农户可通过行政复议或行政诉讼主张权利。例如，若《XX省小麦种植补贴管理办法》明确规定“补贴发放与保险购买无关”，而县级政府擅自增加“不交保险不补贴”的条款，则该条款因违反上位法而无效。

建议行动：

• 农户可先查阅当地补贴政策文件，确认补贴类型及发放条件；
  
• 若认为政策违法，可向当地农业农村部门或财政部门提出书面异议，要求说明依据；
  
• 若争议未解决，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。