在刑事案件中，证人证言不采信并不意味着可以不附卷。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律要求与程序规定
根据刑事诉讼法的相关规定，所有在刑事案件中收集到的证据，包括证人证言，都应当依法附卷。这是为了确保案件的完整性和公正性，使得法院在审理案件时能够全面、客观地审查所有证据。即使某些证人证言在审查后被认为不具有证明力或不被采信，它们仍然应当作为案件材料的一部分附卷保存。
二、不采信与不附卷的区别
不采信：指的是在审查证据过程中，法院或检察机关认为某份证人证言的证明力不足或存在其他问题，因此决定不将其作为定案的依据。这并不意味着该证言可以被忽略或丢弃，而是仍然需要作为案件材料的一部分进行保存和审查。
不附卷：则是指将某份材料不纳入案件卷宗中。在刑事案件中，不附卷通常是不被允许的，因为这可能导致案件材料的不完整，影响法院对案件的全面审查。
三、不附卷的可能后果
如果故意将不采信的证人证言不附卷，可能会引发一系列法律问题：
程序违法：这违反了刑事诉讼法的相关规定，可能构成程序违法。在刑事诉讼中，程序公正与实体公正同样重要，任何违反程序规定的行为都可能影响案件的公正审理。
证据丢失或损毁：不附卷可能导致证人证言的丢失或损毁，进而影响案件的复查或再审。在刑事案件中，证据的保存和审查是至关重要的，任何证据的丢失或损毁都可能对案件的公正审理产生不利影响。
法律责任：对于故意不附卷的行为，相关责任人员可能会承担法律责任。这包括但不限于行政处分、纪律处分甚至刑事责任，具体取决于行为的性质和后果。
四、实际操作中的建议
在实际操作中，如果某份证人证言被认为不采信，应当仍然将其附卷保存，并在卷宗中注明不采信的理由和依据。这样既可以确保案件材料的完整性，又可以为后续的复查或再审提供便利。同时，也建议相关人员在处理刑事案件时，严格遵守法律规定和程序要求，确保案件的公正审理。
如果您在刑事案件中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。