关于您提出的“申请续封是否构成执行时效中断”的问题，这是一个涉及法律执行程序中的专业问题，下面我将为您详细解答。

首先，我们需要明确几个关键概念：查封、执行时效、以及时效中断。

1. 查封：是人民法院在执行程序中对被执行人的动产、不动产或其他财产权采取的强制措施，旨在保障债权人的权益，防止被执行人转移或隐匿财产。

2. 执行时效：是指法律规定的，债权人向人民法院申请强制执行的期限。如果在这个期限内债权人没有申请执行，那么其执行权利可能会受到一定限制或丧失。

3. 时效中断：是指在执行时效期间内，因发生法定事由而使已经进行的时效期间全部归于无效，待中断事由消除后，时效期间重新计算。

接下来，我们针对您的问题进行解答：

申请续封是否构成执行时效中断？

申请续封本身并不直接构成执行时效的中断。执行时效的中断通常是由债权人主动行使权利的行为（如提起诉讼、申请仲裁、申请强制执行等）或债务人同意履行义务等法定事由引起的。而申请续封，是在查封期限即将届满时，为了保持查封的效力，防止财产被解封而向法院提出的申请。

然而，从另一个角度来看，如果申请执行人在查封期限届满前及时申请了续封，并且法院依法办理了续封手续，那么查封的效力得以延续，这实际上也间接保障了债权人的执行权利，防止了因查封期限届满而导致的执行障碍。但这种延续并不等同于执行时效的中断，因为执行时效的中断需要满足特定的法定条件。

重要法律依据：

• 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十五条：“查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”

这条规定明确了申请续封的程序和要求，但并未直接说明申请续封会构成执行时效的中断。

综上所述，申请续封本身并不构成执行时效的中断，但它是保障债权人执行权利、防止查封效力消灭的重要措施。如果您在执行过程中遇到相关问题，建议及时咨询专业律师或向法院寻求帮助。