若对方因行政拘留事宜去纪委告发，一般情况下不会直接改变行政拘留本身的合法性与执行结果，但可能会引发对相关执法人员纪律层面的审查。以下从不同角度为你详细分析：

从行政拘留本身角度

行政拘留是一种行政处罚措施，是公安机关依法对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的公民采取的短期限制人身自由的处罚方式。其作出有着严格的法定程序和条件要求，包括调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出处罚决定并送达等环节。

如果公安机关在作出行政拘留决定时，严格依照法定程序，事实认定清楚、证据确凿充分、适用法律正确，那么即便对方去纪委告发，也不会影响该行政拘留决定的合法性与有效性。行政拘留会按照原决定继续执行，被拘留人需要依法在拘留所执行相应的期限。

例如，某人因殴打他人，情节较轻，公安机关经过调查，有现场监控视频、证人证言等证据证明其违法行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对其作出行政拘留五日的处罚决定。在这种情况下，即便对方去纪委反映情况，只要公安机关的执法过程没有问题，该行政拘留决定就不会被撤销或变更。

从纪委审查角度

纪委主要负责对党组织和党员违反党纪的行为进行审查和处分，同时也对国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员违反行政纪律的行为进行监察。如果对方去纪委告发，纪委可能会根据不同情况进行审查：

1. 针对执法人员个人违纪行为：如果对方告发的是在行政拘留执法过程中，执法人员存在收受贿赂、徇私舞弊、滥用职权等违反纪律的行为，纪委会展开调查。一旦查证属实，会依据相关规定对涉事执法人员给予相应的党纪政务处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。但这并不影响已经作出的合法行政拘留决定对被处罚人的执行。 比如，执法人员在办理某起行政拘留案件时，收受了被处罚人亲属的财物，故意减轻处罚或者违规不执行拘留决定。对方发现后向纪委告发，纪委经调查核实，会对该执法人员作出相应的纪律处分。
2. 针对执法程序瑕疵但不影响结果合法性：若行政拘留决定在执法程序上存在一些轻微瑕疵，但并不影响整个案件事实的认定和处罚结果的合法性，纪委可能会对执法人员提出批评教育或者责令整改等，要求其在今后的执法工作中严格规范程序。而行政拘留决定本身通常也不会因此而被撤销。 例如，在送达行政拘留决定书时，没有严格按照规定让被处罚人签字确认，但有其他证据能够证明被处罚人已经收到了该决定书，且被处罚人确实存在应受行政拘留处罚的违法行为。这种情况下，纪委可能会指出执法程序上的问题，但一般不会影响行政拘留的执行。
3. 针对恶意告发或诬告陷害：如果对方是出于恶意，故意捏造事实向纪委告发执法人员，企图使执法人员受到纪律处分，一旦查证属实，对方可能会因诬告陷害行为承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定，捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。如果情节严重，构成犯罪的，还会依据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，以诬告陷害罪追究其刑事责任。

建议：如果遇到此类情况，被处罚人或相关执法人员应积极配合纪委的调查工作，如实提供相关情况和证据。如果认为行政拘留决定存在错误，可以通过行政复议或者行政诉讼等法定途径来维护自己的合法权益。要是你还有关于行政拘留或纪委审查方面的疑问，欢迎随时向我咨询。