开庭不请律师，并非谁去都可以，而是要根据诉讼类型和案件具体情况来决定当事人是否必须亲自出庭。以下从不同诉讼类型角度详细分析：
民事诉讼
- 一般情况：在民事诉讼中，当事人可以委托律师全权代理出庭，自己无需亲自到场。只要向律师出具合法有效的授权委托书，明确委托权限，律师即可代表当事人进行陈述、举证、质证、辩论等诉讼行为。例如，在合同纠纷案件中，如果当事人因工作繁忙或身处外地无法亲自出庭，可以委托律师代为出庭，维护自己的合法权益。
- 特殊情况：然而，在某些特殊案件中，如离婚诉讼，由于涉及身份关系，法院通常要求当事人本人到庭，以便更好地了解双方感情状况等实际情况。若因特殊情况无法出庭，必须向人民法院提交书面意见。比如，一方当事人因重病无法出庭，可以向法院提交书面意见，说明自己的诉求和理由。
刑事诉讼
- 被告人：在刑事诉讼中，被告人原则上应当亲自出庭，接受法庭的讯问、质证等程序，因为其刑事责任是审理的核心。若开庭时拒不到案，法院会采取拘传等强制手段保证其到庭。若在审判过程中被告人脱逃，法院会裁定中止审理，待被告人归案后再恢复审理。例如，在故意伤害案件中，被告人必须亲自出庭，接受法庭的审判，否则将面临更严重的法律后果。
- 附带民事诉讼原告人或被告人：对于刑事附带民事诉讼部分，如果附带民事诉讼原告人或被告人委托了律师，在符合法律规定的代理权限范围内，律师可以代表其参与庭审。
行政诉讼
- 在行政诉讼中，当事人同样可以委托律师代为出庭，但在某些情况下，法院可能要求当事人本人到庭以说明情况。比如，在涉及行政处罚的案件中，如果当事人对处罚有异议，法院可能要求当事人本人到庭，以便更好地了解案件事实和当事人的诉求。
若当事人开庭不到庭，可能会产生以下法律后果：
民事诉讼
- 原告：若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。这意味着原告将失去此次诉讼的机会，除非重新提起诉讼。同时，如果被告提起了反诉，法院将在原告缺席的情况下对反诉部分进行审理并作出判决。
- 被告：若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。被告将失去为自己辩护、举证、质证等诉讼权利，并可能承担对自己不利的判决结果。若对判决结果不服，可在规定的上诉期内提起上诉。
刑事诉讼
- 被告人必须到庭受审。若开庭时拒不到案，法院会采取拘传等强制手段保证其到庭。若在审判过程中被告人脱逃，法院会裁定中止审理，待被告人归案后再恢复审理。
行政诉讼
- 若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按照撤诉处理。
- 若被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决，并且可以将被告拒不到庭的情况予以公告，同时可以向监察机关或者被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或者直接责任人员处分的司法建议。
建议：
- 开庭时当事人应尽量亲自到场参加庭审，以便更好地维护自己的合法权益。
- 若因特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况并申请相关手续，如延期审理等。
- 当事人应充分了解并承担不出庭可能带来的法律后果，避免因疏忽大意而损害自己的利益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。