不属于破产财产的抵债房屋，在一般情况下不需要交续建费，但具体是否需要缴纳还需根据房屋的具体情况、相关法律法规以及地方政策来确定。以下从不同角度进行分析：
一、破产财产与抵债房屋的关系
首先，要明确破产财产的范围。根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产财产是指破产宣告时及破产程序终结前，破产人所有的供破产清偿的全部财产。这包括破产宣告时破产企业所有的全部财产、破产宣告后至破产程序终结前破产企业取得的财产，以及应当由破产企业行使的其他财产权利。而抵债房屋，如果是在破产宣告前已经通过合法方式抵偿给债权人的，且该抵债行为被法院认可，那么该房屋通常不属于破产财产。
二、续建费的定义与性质
续建费，通常指的是在房屋建设过程中，因各种原因（如资金短缺、工程停工等）导致建设中断，后续为了完成建设而需要支付的费用。这些费用可能包括但不限于工程款、材料费、人工费等。续建费的支付义务，一般取决于房屋的建设合同、相关法律法规以及地方政策。
三、不属于破产财产的抵债房屋是否需要交续建费
如果抵债房屋已经完成建设或无需续建：
- 在这种情况下，显然不存在续建费的问题。因为房屋已经建设完成，或者原本就不需要续建，所以无需支付续建费。
如果抵债房屋需要续建：
- 合同约定：首先，需要查看抵债房屋的建设合同或相关协议中是否有关于续建费的约定。如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应当按照合同约定执行。
- 法律法规与地方政策：如果合同中没有约定或约定不明确，那么需要参考相关法律法规和地方政策。在某些情况下，地方政策可能规定了对特定类型房屋（如烂尾楼、停工项目等）的续建费用承担方式。如果抵债房屋属于这类房屋，且地方政策有明确规定，那么应当按照政策执行。
- 实际情况与公平原则：如果既没有合同约定，也没有相关法律法规或地方政策的规定，那么需要根据实际情况和公平原则来判断。例如，如果抵债房屋的建设中断是由于原建设方的过错导致的，且该过错与债权人无关，那么要求债权人承担续建费可能显失公平。在这种情况下，可能需要通过协商、诉讼等方式来解决争议。
四、建议与注意事项
- 核实房屋状态：在决定是否需要支付续建费之前，首先需要核实抵债房屋的具体状态，包括是否已完成建设、是否需要续建等。
- 审查合同与协议：仔细审查抵债房屋的建设合同或相关协议，了解其中关于续建费的约定。
- 咨询相关部门与专业人士：如果合同中没有约定或约定不明确，且相关法律法规和地方政策也没有明确规定，那么建议咨询当地建设部门、房产管理部门或专业律师，以获取更具体的指导和建议。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。