关于破产财产以物抵债如何支付管理费的问题，这确实是一个涉及破产法和管理人报酬规定的复杂议题。以下是对这一问题的详细解答：
一、管理费收取的依据
在破产案件中，管理人对于担保物的维护、变现、交付等管理工作，付出了合理的劳动。根据《最高人民法院关于审理企业破产案件确定管理报酬的规定》第十三条，管理人有权收取相应的管理费。
二、管理费的确定方式
协商确定：
- 管理费首先应由管理人和担保人进行协商确定。
- 双方可以根据管理人的实际工作量、案件的复杂性以及担保物的价值等因素，共同商定一个合理的管理费金额。
法院确定：
- 如果管理人和担保人无法就管理费达成一致，可以由人民法院进行确定。
- 法院在确定管理费时，会综合考虑管理人的工作内容、投入的时间精力、案件的实际情况以及地区差异等因素。
管理费上限：
- 管理费的比例不得超出管理人依据《最高人民法院关于审理企业破产案件确定管理报酬的规定》第二条规定方法计算的管理人报酬的10%。
- 这意味着，管理费的收取是有限制的，不能无限制地增加。
三、特殊情况的考虑
- 在实践中，可能会遇到破产企业的全部或大部分财产为担保物的情况。这时，如果严格按照上述规定计算管理费，管理人可能无法收取到足够的管理人报酬，从而影响其推进破产案件的积极性。
- 在这种情况下，管理人可以与担保人进行协商，或者协调法院确定一个更为合理的管理费金额。同时，也可以参考借鉴其他地区或法院的相关规定和实践做法。
四、对担保权人的建议
- 作为担保权人，应严格要求管理人按照上述规定执行管理费的收取。
- 同时，也可以在担保合同中明确约定，为实现债权所支出的管理费应由债务人承担。这样在破产程序中实际负担管理费后，可以补充申报债权。但需要注意的是，部分人民法院可能不予确认这种债权。
五、总结
破产财产以物抵债时管理费的支付是一个需要综合考虑多个因素的问题。在实际操作中，建议管理人和担保人首先进行协商确定管理费金额；如果无法达成一致，可以寻求人民法院的确定。同时，双方也应充分考虑案件的实际情况和地区差异等因素，以确保管理费的收取既合理又合法。