针对您提出的问题，关于代理商未支付样品费用且经营不下去，转而要求总部赔偿全额损失的情况，以下是我的分析：

结论前置：

代理商未支付样品费用且因自身经营问题导致损失，通常无权要求总部赔偿全额损失。总部与代理商之间的合同关系应基于双方签订的合同条款来确定各自的权利和义务。

分析说明：

1. 合同关系与义务：

   • 代理商与总部之间通常通过签订代理合同来建立合作关系。合同中应明确双方的权利、义务以及违约责任等条款。
   • 如果合同中明确规定了代理商需要支付样品费用，而代理商未按时支付，则构成违约。在此情况下，总部有权要求代理商承担违约责任，而非赔偿代理商的损失。

2. 经营风险与责任：

   • 代理商作为独立的经营实体，应自行承担经营风险。如果代理商因自身经营不善导致损失，这通常与总部无关。
   • 总部没有义务为代理商的经营损失承担责任，除非合同中有特别约定或总部存在过错导致代理商损失。

3. 赔偿请求的合理性：

   • 代理商要求总部赔偿全额损失，需要基于合同或法律上的依据。如果合同中没有相关规定，且总部没有过错，则代理商的赔偿请求缺乏合理性。
   • 在某些情况下，如果总部确实存在违约或过错行为导致代理商损失，代理商可以依据合同或法律规定要求总部承担相应的赔偿责任。但这种情况下，赔偿金额也应根据实际损失和双方责任来确定，而非全额赔偿。

4. 法律建议：

   • 建议您首先查阅双方签订的代理合同，明确各自的权利和义务以及违约责任等条款。
   • 如果代理商确实存在未支付样品费用的情况，且总部要求代理商承担违约责任，您可以与总部进行协商，寻求解决方案。
   • 如果双方无法协商一致，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，您可以咨询专业律师（即我），以获取更具体的法律建议和支持。

综上所述，代理商未支付样品费用且因自身经营问题导致损失，通常无权要求总部赔偿全额损失。双方应基于合同条款来确定各自的权利和义务，并寻求合理的解决方案。如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。