结论：不能简单地按百分之五十来确定成年后再次实施盗窃行为的法律后果，这需要结合具体案情、盗窃数额、犯罪情节以及是否构成累犯等多方面因素来综合判断。
分析说明：
未成年时盗窃受过刑事处罚的影响：
- 未成年时因盗窃受过刑事处罚，这一记录会留存在个人的犯罪记录中。然而，根据我国法律，未成年人的犯罪记录在一定条件下是可以被封存的，且封存后不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
- 未成年时的犯罪记录，在成年后再次犯罪时，并不直接决定后续犯罪的法律后果，但可能作为量刑时的一个参考因素，影响法官对犯罪人主观恶性和社会危险性的判断。
成年后再次实施盗窃的法律后果：
- 成年后再次实施盗窃，将依据《中华人民共和国刑法》中关于盗窃罪的规定来定罪处罚。盗窃罪的刑罚根据盗窃数额的大小和犯罪情节的严重程度来划分，包括有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金等。
- 如果成年后的盗窃行为构成累犯（即被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的），那么将依法从重处罚。但需要注意的是，未成年时的犯罪并不计入累犯的认定中，即成年后因盗窃被判刑，刑罚执行完毕或赦免后五年内再次盗窃，且此次盗窃应判处有期徒刑以上刑罚的，才构成累犯。
不能简单按百分之五十确定的原因：
- 法律后果的确定是一个复杂的过程，涉及多个因素的综合考量，如盗窃数额、犯罪情节、犯罪人的主观恶性、社会危险性、是否有自首、立功等情节等。
- 百分之五十这样的比例或概率，在法律上是没有依据的。法律后果的确定是基于具体的法律规定和案件事实，而不是基于某种概率或比例。
行动建议：
- 如果您或您身边的人成年后再次实施了盗窃行为，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律后果和可能的辩护策略。
- 在面对法律问题时，不要轻信非专业人士的意见或建议，以免误导自己或他人。
- 作为犯罪嫌疑人或被告人，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚的机会。
法律背景：
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。