明知道他人有心脏病而将治疗药物更换，这一行为可能构成犯罪，具体取决于行为的性质和后果。以下从不同角度进行分析：

1. 构成故意伤害罪或故意杀人罪的情形

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。若行为具有杀人故意，则可能构成第二百三十二条规定的故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 行为分析：若明知他人有心脏病，仍故意更换其治疗药物，且该行为直接导致他人心脏病发作、健康受损甚至死亡，那么这种行为可能被视为故意伤害或故意杀人。关键在于行为人是否具有伤害或杀人的故意，以及该行为与损害结果之间的因果关系。
   • 法律后果：若构成故意伤害罪或故意杀人罪，行为人将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

2. 构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪的情形

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。若因过失导致他人死亡，则可能构成第二百三十三条规定的过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
   • 行为分析：若行为人虽然明知他人有心脏病，但更换药物时并非出于故意伤害或杀人的目的，而是由于疏忽大意或过于自信的过失，导致他人心脏病发作、健康受损甚至死亡，那么这种行为可能被视为过失致人重伤或过失致人死亡。关键在于行为人是否应当预见自己的行为可能导致他人受损，以及是否因疏忽大意或过于自信而未能预见。
   • 法律后果：若构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪，行为人将面临相应的刑事处罚，但通常较故意犯罪为轻。

3. 不构成犯罪的情形

   • 行为分析：若行为人更换药物的行为并未导致他人心脏病发作或健康受损，或者虽然导致了一定程度的健康影响，但并未达到重伤或死亡的程度，且行为人没有故意或过失的主观心态，那么这种行为可能不构成犯罪。然而，这种行为可能仍然构成民事侵权，受害者可以依据民事法律规定要求行为人承担民事赔偿责任。
   • 法律后果：若不构成犯罪，行为人可能无需承担刑事责任，但可能需要承担民事赔偿责任，如赔偿医疗费用、精神损失费等。

建议与总结：

• 谨慎行事：在涉及他人健康和生命安全的问题上，应格外谨慎。明知他人有心脏病而更换其治疗药物是一种极其危险的行为，可能引发严重的法律后果。
• 法律咨询：若您或他人面临类似情况，建议立即咨询专业律师，以了解具体的法律责任和可能的法律后果。
• 总结：明知道他人有心脏病而将治疗药物更换，这一行为可能构成故意伤害罪、故意杀人罪、过失致人重伤罪或过失致人死亡罪等刑事犯罪，也可能构成民事侵权。具体取决于行为的性质、后果以及行为人的主观心态。因此，在处理此类问题时，应谨慎行事，并寻求专业法律意见。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。