买卖合同在特定情况下可以追加生产厂家，但并非绝对可行，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、合同相对性原则与追加生产厂家的可能性
在一般的买卖合同中，合同相对性原则是基本原则，即合同的权利义务主要约束合同双方当事人，即买方和卖方。然而，在某些特定情况下，如果合同内容或交易背景涉及到生产厂家，且买方有合理理由需要追加生产厂家为合同一方，那么这种追加是有可能的。
举例说明：
- 如果买卖合同中明确约定了货物的生产厂家，或者卖方在合同中承诺货物由特定厂家生产，但实际交付的货物并非由该厂家生产，买方在发现后，为了保障自身权益，可能会要求追加生产厂家为合同一方，以追究其责任。
- 在一些复杂的交易中，如涉及多个供应链环节的货物买卖，买方可能为了更全面地了解货物来源和质量，要求追加生产厂家为合同一方，以便在出现问题时能够直接向生产厂家追责。
二、追加生产厂家的法律程序与条件
合同变更或补充协议：
- 如果买卖双方同意追加生产厂家为合同一方，可以通过签订合同变更协议或补充协议的方式来实现。这需要买卖双方以及生产厂家三方达成一致意见，并明确各自的权利和义务。
法律诉讼中的追加被告：
- 在法律诉讼过程中，如果买方认为生产厂家与案件有利害关系，且需要其承担责任，可以向法院申请追加生产厂家为被告。但这一申请需要符合法律规定的条件，如生产厂家与案件有直接利害关系、追加被告有助于查明案件事实等。
特定交易背景下的法律要求：
- 在某些特定交易中，如涉及消费者权益保护、产品质量安全等，法律可能规定生产厂家需要承担一定的责任。在这种情况下，买方在符合法律规定的条件下，可以要求追加生产厂家为合同一方或法律责任主体。
三、追加生产厂家的法律后果与风险
法律后果：
- 如果成功追加生产厂家为合同一方或法律责任主体，买方在货物出现问题时，可以直接向生产厂家主张权利，如要求赔偿损失、更换货物等。
风险：
- 追加生产厂家可能增加合同履行的复杂性和不确定性。例如，生产厂家可能不同意成为合同一方，或者即使同意也可能因各种原因无法履行合同义务。
- 在法律诉讼中追加被告也可能增加诉讼成本和诉讼风险。如果法院最终认定生产厂家无需承担责任，买方可能需要承担额外的诉讼费用和时间成本。
四、建议与操作指南
在签订买卖合同时明确货物来源和生产厂家：
- 买方在签订买卖合同时，应尽可能明确货物的来源和生产厂家，以便在出现问题时能够直接追溯责任。
在需要追加生产厂家时及时咨询专业律师：
- 如果买方认为需要追加生产厂家为合同一方或法律责任主体，应及时咨询专业律师，了解相关法律程序和条件，以及可能面临的法律后果和风险。
谨慎操作并评估风险：
- 在决定追加生产厂家前，买方应谨慎评估追加的可行性和风险，确保自身权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。