在证据证明人去世且没有视频录像的情况下，该证据是否有效，需结合具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、证据的种类与效力
首先，我们需要明确证据的种类。在民事诉讼中，证据主要包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等。其中，证人证言是重要的一种证据形式。然而，当证人去世后，其证言的直接获取变得不可能，但这并不意味着其证言就完全失去了法律效力。
二、证人去世后证据的处理
书面证言或录音证言：
- 如果证人在生前已经留下了书面证言或录音证言，并且这些证言是合法、真实、与案件事实相关的，那么它们仍然可以作为证据使用。
- 法院在审查这些证言时，会考虑其真实性、合法性和关联性，以及是否有其他证据相佐证。
其他证据的佐证：
- 即使证人去世，如果其证言与其他证据（如书证、物证、电子数据等）相互印证，形成完整的证据链，那么这些证言仍然可能被法院采纳。
- 例如，如果证人曾就某一事实作出证言，而该事实又得到了其他书证或物证的证实，那么证人的证言就可能被视为有效。
三、没有视频录像的影响
视频录像作为一种直观、生动的证据形式，往往能更直接地证明案件事实。然而，在没有视频录像的情况下，并不意味着就无法证明案件事实。
- 其他证据的替代作用：除了视频录像外，还有其他多种证据形式可以证明案件事实。如前所述，书面证言、录音证言、书证、物证等都可以作为证据使用。
- 法院的综合判断：法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括证人证言、书证、物证等，以及它们之间的相互印证关系，从而作出公正的判决。
四、法律建议
- 尽可能收集其他证据：在证人去世且没有视频录像的情况下，应尽可能收集其他与案件事实相关的证据，以形成完整的证据链。
- 咨询专业律师：在处理涉及证据的问题时，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况，提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
总结来说，虽然证人去世且没有视频录像可能会给证据的收集和证明带来一定的困难，但并不意味着就无法证明案件事实。通过收集其他相关证据，并咨询专业律师的意见，仍然有可能形成有效的证据链，从而证明案件事实。如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。