结论：借款人三人签合同但仅一人签收条的情况，其法律效力需分情况讨论，不能一概而论。

分析如下：

1. 合同效力：

   • 合同是双方或多方当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。在三人作为共同借款人签订借款合同的情况下，该合同自双方（或各方）签字或盖章时成立并生效，对所有签字或盖章的当事人均具有法律约束力。因此，三人共同签订的借款合同本身是有效的。

2. 收条效力：

   • 收条是证明款项已经实际交付的凭证。在民间借贷中，收条通常由借款人出具给贷款人，以证明借款人已经收到了贷款人支付的借款。若仅有一名借款人签署了收条，这通常意味着该借款人确认收到了借款。
   • 情况一：如果贷款人实际是将借款交付给了签署收条的借款人，且该借款人代表其他共同借款人接收了借款（例如，有共同借款人的授权或事后追认），则该收条对所有共同借款人均具有法律效力，即所有共同借款人均应承担还款责任。
   • 情况二：如果贷款人实际是将借款分别交付给了所有共同借款人，或仅交付给了签署收条的借款人但其他借款人并未授权或追认其接收行为，则该收条可能仅对签署收条的借款人具有法律效力。此时，其他借款人可能因未实际收到借款而无需承担还款责任（除非有其他证据证明他们也应承担还款责任，如共同借款的约定、事后追认等）。
   • 情况三：如果贷款人仅将借款交付给了未签署收条的借款人，而签署收条的借款人并未实际收到借款，则该收条对签署收条的借款人而言可能不具有实际法律效力（除非该借款人自愿承担还款责任）。此时，贷款人可能需要通过其他证据（如转账记录、证人证言等）来证明借款的实际交付情况。

3. 法律建议：

   • 对于贷款人而言，为了确保借款的安全和合法性，建议在借款时要求所有共同借款人均签署收条，并明确借款的交付方式、金额、时间等关键信息。
   • 对于借款人而言，如果仅作为共同借款人之一签署了借款合同但未签署收条，应确保自己实际收到了借款或明确知晓借款的交付情况，并保留好相关证据以备不时之需。
   • 在任何情况下，如果发生争议或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

总结：借款人三人签合同但仅一人签收条的情况，其法律效力取决于借款的实际交付情况、共同借款人的授权或追认情况以及相关证据的充分性。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素并谨慎判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。