企业负责人和副职薪酬差为2倍是否合理，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 法律法规层面：

   • 我国劳动法律法规并未明确规定企业内不同职位之间的薪酬差距必须保持在何种比例。薪酬的设定通常属于企业自主经营权的范畴，只要企业不违反最低工资标准、不拖欠工资、不违反同工同酬原则等法律法规，其薪酬设定方式一般是合法的。
   • 如果企业负责人和副职的薪酬差距过大，且没有合理的解释或依据，可能引发员工的不满和质疑，甚至可能涉及违反劳动法律法规中关于公平、公正的原则性规定（尽管具体比例未明确）。但这种情况更多依赖于劳动监察部门的判断和调解，而非直接的法律规定。

2. 企业内部管理层面：

   • 企业内部薪酬体系的设定通常需要考虑多种因素，如职位职责、工作难度、工作绩效、市场薪酬水平等。如果企业负责人承担的责任更大、工作难度更高、绩效更显著，且市场薪酬水平也支持这种差距，那么薪酬差为2倍可能是合理的。
   • 另一方面，如果企业负责人和副职的职责、工作难度和绩效相差不大，或者市场薪酬水平并不支持这种差距，那么薪酬差为2倍可能就显得不合理，可能引发内部矛盾和员工流失等问题。

3. 社会公平与道德层面：

   • 从社会公平和道德的角度来看，过大的薪酬差距可能引发公众的不满和质疑，尤其是当这种差距与企业的社会责任、员工的贡献等不相匹配时。
   • 企业应当考虑薪酬差距对员工士气、企业文化和社会形象的影响，合理设定薪酬体系，以维护企业的长期稳定发展。

建议：

• 企业应当根据自身的实际情况和市场薪酬水平，合理设定薪酬体系，确保薪酬差距既符合法律法规的要求，又能够体现职位价值、工作绩效和员工贡献。
• 如果薪酬差距引发员工的不满或质疑，企业应当及时进行沟通和解释，必要时进行调整和优化。
• 员工如果认为薪酬差距不合理或存在违法行为，可以向劳动监察部门投诉或寻求法律援助。

可能后果：

• 如果薪酬差距过大且没有合理依据，可能引发员工的不满和流失，影响企业的稳定性和发展。
• 在极端情况下，如果薪酬差距被认定为违反劳动法律法规或公平原则，企业可能面临法律诉讼或行政处罚等风险。

如有更多关于劳动工伤（工资福利）方面的疑问，可以直接向我咨询。