若心脏血管本身没有问题，但大夫却给患者下了支架，大夫可能需要承担以下责任：
医疗损害责任：
- 法律依据：根据《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。在此情况下，如果大夫的诊疗行为（即下支架）与患者心脏血管无问题的实际情况不符，且该行为导致了患者不必要的身体损害（如手术风险、后续治疗等），则大夫或其所在的医疗机构可能需要承担医疗损害赔偿责任。
- 具体分析：心脏支架手术本身具有一定的风险性，包括但不限于手术过程中的出血、血管损伤，以及术后的血栓形成、再狭窄等。如果患者的血管状况并不需要支架治疗，那么这些风险就是不必要的，且可能对患者造成额外的身体负担和经济损失。因此，大夫的过错行为与患者的损害结果之间可能存在因果关系，从而构成医疗损害。
违反诊疗规范的责任：
- 法律依据：根据《医疗事故处理条例》及相关诊疗规范，医务人员在诊疗活动中应当严格遵守医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。如果大夫在未充分评估患者病情、未遵循诊疗规范的情况下擅自下支架，则可能构成违反诊疗规范的行为。
- 具体分析：心脏支架的植入通常需要严格的适应症评估，包括患者的症状、血管狭窄程度、心功能状况等。如果大夫在未进行充分评估或评估结果不符合支架植入标准的情况下进行手术，则可能违反了诊疗规范。这种行为不仅可能对患者造成不必要的损害，还可能影响医疗机构的声誉和医务人员的职业信誉。
可能的行政责任与刑事责任：
- 行政责任：如果大夫的违规行为被认定为医疗事故或严重不负责任，卫生行政部门可能对其采取警告、暂停执业、吊销执业证书等行政处罚措施。
- 刑事责任：在极端情况下，如果大夫的违规行为导致患者严重残疾或死亡，且构成犯罪的，还可能依法追究其刑事责任，如医疗事故罪等。不过，这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
建议与行动：
- 收集证据：患者或其家属应尽快收集相关医疗记录、检查报告、手术同意书等证据材料，以便后续维权。
- 咨询专业律师：鉴于医疗纠纷的复杂性和专业性，建议患者或其家属咨询具有医疗纠纷处理经验的律师，以便更准确地评估案情、制定维权策略。
- 考虑医疗鉴定：在必要时，可以申请医疗事故技术鉴定或医疗损害鉴定，以明确大夫的过错程度、因果关系及损害结果等关键问题。
如果您或您身边的人遇到了类似情况，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。