结论：在已经签订合同且合同中有不退换费用条款的情况下，能否退还费用取决于该条款的效力以及是否存在法定或约定的解除合同情形。若不退换协议有效且无法定或约定解除事由，则费用可能无法退还；但若该条款存在无效情形或存在解除合同的事由，则可能可以退还部分或全部费用。

分析如下：

1. 不退换协议的效力：

   • 有效情形：如果合同中的不退换费用条款是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款是有效的。在这种情况下，如果一方希望解除合同并退还费用，可能会面临一定的法律障碍，因为需要证明存在法定或约定的解除合同情形。
   • 无效情形：如果合同中的不退换费用条款存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该条款可能是无效的。在这种情况下，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该条款，并可能因此获得费用退还的权利。

2. 法定或约定的解除合同情形：

   • 法定解除：根据《民法典》的相关规定，如果合同一方存在根本违约行为，如未按照约定履行主要债务，或者存在其他导致合同目的无法实现的情形，另一方有权解除合同。在解除合同的情况下，受损害方有权要求违约方退还已支付的费用（扣除已履行部分对应的费用）。
   • 约定解除：如果合同中明确约定了解除合同的条件和程序，且这些条件和程序不违反法律、行政法规的强制性规定，那么当这些条件成就时，一方有权按照约定解除合同并要求退还费用。

3. 实际操作建议：

   • 协商：首先，建议双方尝试通过协商的方式解决纠纷。如果双方能够达成一致意见，那么可以签订书面协议明确费用退还的具体金额和方式。
   • 诉讼或仲裁：如果协商无果，且一方坚持要求退还费用，那么可以考虑通过诉讼或仲裁的方式解决纠纷。在诉讼或仲裁过程中，需要提供充分的证据证明自己的主张，并接受人民法院或仲裁机构的裁决。

特殊情况说明：

• 如果合同中的不退换费用条款属于格式条款，且提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。在这种情况下，受损害方也有权要求退还费用。

后续行动建议：

• 如果你面临类似的情况，建议首先仔细审查合同条款，特别是关于费用退还的部分。
• 如果认为合同条款存在无效情形或存在解除合同的事由，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自己的合法权益。
• 在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据，如合同文本、支付凭证、沟通记录等，以便在需要时提供证明。