租赁合同纠纷不在当地是否可以仲裁，关键在于租赁合同中是否约定了有效且符合法律规定的仲裁条款，以及该仲裁条款是否指定了具体的仲裁机构。以下是对此问题的详细分析：

1. 仲裁条款的有效性：

   • 根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷，包括租赁合同纠纷，均可以通过仲裁方式解决。但前提是双方必须在合同中明确约定仲裁条款，或在纠纷发生前后另行达成仲裁协议。
   • 有效的仲裁协议应包含三个关键要素：请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会。若仲裁条款中未明确指定仲裁机构，或指定的仲裁机构不存在、不明确，则可能导致仲裁协议无效。

2. 仲裁机构的地点与管辖权：

   • 仲裁机构的地点并不直接决定仲裁的管辖权。即使租赁合同纠纷的一方或双方不在仲裁机构所在地，只要仲裁条款有效且指定了该仲裁机构，双方仍可以在该机构进行仲裁。
   • 仲裁具有地域灵活性，不受当事人所在地或合同履行地的限制。因此，即使租赁合同纠纷不在当地，只要仲裁条款有效，双方仍可以选择在指定的仲裁机构进行仲裁。

3. 仲裁协议与法院管辖权的关系：

   • 一旦合同中的仲裁条款被认定为有效，且当事人确实将纠纷提交给了约定的仲裁机构，那么通常排除了法院对该纠纷的管辖权。这意味着，在仲裁过程中，法院一般不会介入处理该纠纷。
   • 然而，也存在特定情形可能导致仲裁协议无效或失效，如仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或约定不明确，且未能达成补充协议；或者一方当事人在法院首次开庭前未提出仲裁协议等。在这些情况下，法院可能继续审理该纠纷。

4. 实际操作建议：

   • 在签订租赁合同时，如果双方希望以仲裁方式解决未来可能出现的纠纷，应当特别注意仲裁条款的完整性和明确性。确保仲裁条款中包含了请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会。
   • 如果租赁合同中已经约定了有效的仲裁条款，但双方对仲裁机构的地点有争议或希望变更仲裁机构，可以通过协商达成补充协议来修改仲裁条款。
   • 在选择仲裁机构时，可以考虑其专业性、经验以及处理类似纠纷的能力等因素。同时，了解并考虑仲裁费用、程序和时间成本等因素，以便在必要时做出合理的决策。

总结与建议：租赁合同纠纷不在当地是否可以仲裁，主要取决于租赁合同中是否约定了有效且符合法律规定的仲裁条款。如果仲裁条款有效且指定了具体的仲裁机构，那么双方可以在该机构进行仲裁，不受地点限制。因此，在签订租赁合同时，建议双方明确约定仲裁条款，并仔细选择仲裁机构。如果遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。