批捕后证据不足不起诉的概率并非固定，而是受案件具体情况、证据材料及适用法律等多重因素影响。若案件证据确实不足，且后续侦查无法补足证据，不起诉的可能性相对较高。以下是对此问题的详细分析：
一、批捕与起诉的法律阶段及概念
首先，需要明确“批捕”与“起诉”是两个截然不同的法律阶段。批捕是公安机关在侦查过程中，基于初步证据认为犯罪嫌疑人符合逮捕条件，提请检察机关批准逮捕；而起诉则是检察机关在审查完所有证据后，依法向法院提起公诉，要求法院对被告人进行审判。这两个阶段在刑事诉讼程序中具有不同的功能和作用。
二、不起诉的法律依据与情形
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，不起诉主要分为以下几种情况，其中与证据不足直接相关的是“证据不足不起诉”：
- 法定不起诉：包括情节显著轻微、危害不大；犯罪已过追诉时效；经特赦令免除刑罚等情形。这些情形与证据不足无直接关联，但属于不起诉的法定情形。
- 酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可作出不起诉决定。这通常涉及自首、立功、从犯、胁从犯等情节，虽然与证据不足无直接联系，但反映了检察院在起诉阶段的裁量权。
- 证据不足不起诉：若案件经过二次补充侦查，人民检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件，应作出不起诉决定。这是与证据不足直接相关的不起诉情形。
三、批捕后证据不足不起诉的概率分析
证据不足不批捕后的不起诉概率：
- 若因证据不足不批捕，且后续侦查仍无法补足证据，达到起诉标准，则不起诉的概率较高。因为检察机关在审查起诉阶段，会严格依据证据标准来决定是否提起公诉。如果证据确实不足，检察机关通常会作出不起诉决定。
影响不起诉概率的其他因素：
- 补充证据的情况：检察机关作出不批捕决定后，通常会要求侦查机关继续侦查，以补充完善证据。如果侦查机关在后续侦查中收集到了新的、关键的证据，使得案件达到了起诉的标准，那么检察机关仍然会提起公诉。
- 犯罪性质和情节：某些犯罪虽然犯罪嫌疑人暂时不符合逮捕条件，但如果犯罪性质严重、社会影响大，即使不批捕，检察机关也可能在证据收集到位后依法提起公诉。例如涉及黑恶势力、严重暴力犯罪等案件。
- 检察院的裁量权：检察院在决定是否起诉时拥有一定的裁量权。他们会综合考虑案件的具体情况、证据的充分性、犯罪嫌疑人的社会危险性以及法律规定等多方面因素来决定是否起诉。
四、实际案例与法律建议
在实际案例中，批捕后因证据不足不起诉的情况并不罕见。例如，在某些盗窃案件中，起初可能因缺乏直接关联证据而不批捕，但后续通过技术侦查手段获取了犯罪嫌疑人在盗窃现场的视频监控或找到了新证人提供证言等，都可能使案件达到起诉条件。然而，如果经过多次补充侦查仍无法获取足够证据，检察机关则会依法作出不起诉决定。
对于面临此类情况的当事人或家属，我有以下建议：
- 保持冷静，积极配合侦查机关的工作：在案件侦查阶段，保持冷静，积极配合侦查机关的工作，如实陈述事实，提供有利证据或线索。
- 及时咨询专业律师：在案件进入审查起诉阶段后，及时咨询专业律师，了解案件进展和可能的结果。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为你提供更详细、更准确的法律分析和建议。
- 关注证据收集情况：密切关注案件的证据收集情况，了解检察机关是否收集到了新的、关键的证据。如果证据确实不足，可以积极与检察机关沟通，争取不起诉的结果。
总之，批捕后证据不足不起诉的概率受多种因素影响，无法一概而论。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体的案情和法律规定，为你提供更详细、更准确的法律分析和建议。