核心结论：未成年欠钱被对方配偶起诉，需分情况处理，关键在于判断债务性质、未成年年龄及是否构成表见代理等，以下是具体分析。

1. 判断债务性质与未成年年龄
   • 若债务为未成年个人债务：根据《民法典》规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。如果该债务是未成年超出其年龄、智力范围所欠，比如大额借款用于非学习、生活必要消费，且未经法定代理人（通常是父母）同意或追认，那么该债务对未成年不发生法律效力。此时，对方配偶起诉未成年，法院一般不会支持其诉求，未成年无需承担还款责任。
   • 若债务被认定为家庭共同债务：如果该债务是用于家庭共同生活、共同生产经营等家庭共同利益，比如未成年借款用于家庭装修、购买家庭共同使用的电器等，且未成年法定代理人知晓并同意，那么可能被认定为家庭共同债务。在这种情况下，虽然起诉的是未成年，但法定代理人（父母）作为监护人，有责任以家庭共同财产来偿还债务。
2. 考虑是否构成表见代理
   • 表见代理的构成：表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。如果未成年在借款时，让对方有合理理由相信其有代理家庭借款的权限，比如未成年持有家庭重要财产凭证、经常代表家庭处理事务等，且对方是善意且无过失的，可能构成表见代理。此时，即使未成年实际上没有代理权，家庭也可能需要承担还款责任。
   • 不构成表见代理的情况：如果对方明知未成年没有代理权限，或者没有尽到合理的审查义务，比如没有询问未成年借款用途、是否得到家长同意等，那么一般不构成表见代理，家庭无需承担因表见代理而产生的还款责任。
3. 诉讼程序中的应对
   • 未成年及其法定代理人的权利：在诉讼过程中，未成年及其法定代理人有权利进行答辩，提供证据证明债务的性质、是否构成表见代理等情况。如果认为对方起诉不合理，可以积极应诉，维护自身合法权益。
   • 法院的审理与判决：法院会根据双方提供的证据和法律规定，对债务的性质、责任承担等进行审理和判决。如果判决未成年或其家庭承担还款责任，应当按照判决履行义务；如果判决不承担责任，则无需还款。

建议：面对这种情况，未成年及其法定代理人应积极收集相关证据，如借款合同、转账记录、借款用途证明等，以证明债务的性质和责任承担情况。同时，可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和应对策略，更好地维护自身合法权益。如果有任何疑问，可以直接向我咨询。