核心结论：未成年子女借款导致父母被起诉时，父母是否需承担责任需分情况讨论，关键在于借款行为的性质、父母是否知情或追认，以及借款用途是否用于家庭共同生活。以下是具体分析：

1. 若借款行为被认定为“无效民事法律行为”

根据《民法典》第19条，8周岁以上未成年人属限制民事行为能力人，实施与其年龄、智力不相适应的民事法律行为（如大额借款），需经法定代理人（父母）同意或追认才有效。

• 若父母未追认：借款合同无效，父母无需承担还款责任，但需返还对方已支付的款项（若对方已实际出借资金）。
  
• 若父母追认：借款合同有效，父母需承担还款责任（但实践中父母通常不会主动追认此类行为）。

2. 若借款行为被认定为“表见代理”或父母实际使用借款

• 表见代理：若出借人有理由相信未成年人借款是代表父母（如父母曾授权、借款用于家庭共同生活），可能认定父母需承担责任。
  
• 借款用途：若借款实际用于家庭共同生活（如教育、医疗），父母可能因“家庭共同债务”被要求还款，但需出借人举证证明用途。

3. 若父母存在过错（如教唆、协助借款）

根据《民法典》第1169条，若父母教唆、帮助未成年人实施侵权行为（如恶意借款），需与未成年人承担连带责任。但此类情形需出借人证明父母存在主观过错。

给父母的建议

1. 核实借款事实：要求出借人提供借款合同、转账记录等证据，确认借款金额、用途及是否实际交付。
   
2. 拒绝盲目担责：若未追认借款行为且未使用借款，可明确拒绝还款，并要求出借人通过法律程序解决。
   
3. 收集反证：若借款被用于未成年人个人消费（如游戏充值、打赏主播），可主张属个人债务，父母无还款义务。
   
4. 协商或诉讼：优先与出借人协商撤销合同或减免责任；若协商无果，可委托律师应诉，重点论证借款行为的无效性或非家庭共同债务。

提示：未成年人借款纠纷中，父母是否担责需结合具体证据判断。若您已收到法院传票或面临起诉，可直接向我提供借款合同、转账记录等材料，我将为您分析证据链并制定应诉策略。