在建设工程合同纠纷案件中，争议焦点为诉求的，通常与当事人权利义务之争紧密相关，但并不完全等同于当事人权利义务之争。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、争议焦点与权利义务之争的关联性

在建设工程合同纠纷中，争议焦点往往围绕合同的具体条款、履行情况、违约责任等展开，这些争议点直接关联到当事人的权利义务。例如，工程质量纠纷中，承包人是否按照合同约定完成了符合质量标准的工程，直接关系到发包人支付工程款的义务和承包人收取工程款的权利；工期延误纠纷中，工期延误的原因及责任归属，则直接影响到双方关于工期、违约金等条款的履行。因此，争议焦点在很大程度上反映了当事人之间的权利义务之争。

二、争议焦点可能超越权利义务之争的范畴

尽管争议焦点与当事人权利义务之争密切相关，但在某些情况下，争议焦点可能超越单纯的权利义务之争，涉及到合同效力、法律适用、程序问题等更广泛的法律层面。例如：

1. 合同效力问题：如合同是否存在无效或可撤销的情形，这直接影响到合同的整体效力和双方的权利义务基础。
2. 法律适用问题：在涉及跨国或跨地区的建设工程合同中，可能存在法律适用上的争议，这涉及到不同法律体系下的权利义务界定。
3. 程序问题：如管辖权异议、诉讼时效等程序性争议，虽然不直接涉及当事人的实体权利义务，但可能对纠纷的解决产生重大影响。

三、具体案例中的争议焦点与权利义务之争

以工程质量纠纷为例，假设某住宅楼因混凝土强度不足导致墙体开裂，业主拒付尾款并要求赔偿。在此案例中，争议焦点可能包括：

• 工程质量是否符合约定：这直接关系到承包人是否履行了其按约提供符合质量标准工程的义务，以及发包人支付工程款的权利。
• 责任归属与赔偿范围：若工程质量问题确实存在，且系承包人原因所致，则承包人需承担赔偿责任。此时，争议焦点可能进一步细化为赔偿的具体范围和计算方式，这同样涉及到双方的权利义务界定。

四、法律建议

针对建设工程合同纠纷中的争议焦点与权利义务之争，建议当事人：

1. 完善合同条款：在签订合同时，应明确约定工程质量、工期、价款支付等关键条款，以减少争议的发生。
2. 强化履约管理：在合同履行过程中，应严格按照合同约定履行义务，并留存相关证据，以便在争议发生时能够有力维护自身权益。
3. 及时寻求法律帮助：一旦发生争议，应及时咨询专业律师，了解自身权利义务及可能的法律后果，以便制定合理的维权策略。

综上所述，建设工程合同纠纷案件中的争议焦点虽然与当事人权利义务之争紧密相关，但并不完全等同于当事人权利义务之争。在处理此类纠纷时，应全面考虑争议焦点的多个层面，以便更准确地界定双方的权利义务并寻求合理的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。