结论：参加公益活动不合格，一般情况下不需要赔偿，但具体是否需要赔偿还需根据活动的性质、参与者的身份以及是否存在过错等因素综合判断。
分析说明：
公益活动的性质：
- 公益活动通常是由组织者发起，旨在为社会公众提供某种服务或帮助，不具有营利性质。
- 参与者参加公益活动，往往是出于自愿、无偿的原则，旨在贡献自己的力量，而非获取经济利益。
参与者的身份：
- 如果参与者是普通志愿者，没有与组织者签订任何具有法律约束力的合同或协议，那么他们通常不需要对公益活动的结果承担法律责任。
- 如果参与者是受雇于组织者的工作人员，或者与组织者签订了具有法律约束力的合同或协议，那么他们可能需要根据合同或协议的内容承担相应的责任。但这种情况下的责任通常与公益活动的“不合格”无直接关联，而是与合同或协议中的具体条款有关。
是否存在过错：
- 如果参与者在公益活动中存在故意或重大过失，导致活动无法达到预期效果或造成了损失，那么他们可能需要承担一定的赔偿责任。但这种情况下的赔偿通常需要基于具体的过错事实和损失情况来确定。
- 如果参与者没有过错，或者过错程度较轻，那么他们通常不需要承担赔偿责任。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如公益活动涉及高风险或专业性强的工作，组织者可能会要求参与者具备一定的资质或技能。如果参与者不具备这些资质或技能，却仍然参与活动并导致了不良后果，那么他们可能需要承担一定的责任。但这种情况下的责任通常与公益活动的“不合格”无直接关联，而是与参与者的资质或技能有关。
行动建议：
- 对于普通志愿者来说，参加公益活动前应了解活动的性质、要求和风险，确保自己具备参与活动的基本条件和能力。
- 如果参与者是受雇于组织者的工作人员或签订了具有法律约束力的合同或协议，那么应仔细阅读合同或协议的内容，明确自己的权利和义务。
- 在公益活动中，参与者应尽到合理的注意义务，避免因自己的过错导致活动无法达到预期效果或造成损失。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动应当遵循自愿、公平、诚信等原则。在公益活动中，参与者与组织者之间的关系通常属于自愿、无偿的民事关系，除非存在特定的合同或协议约定，否则参与者不需要对公益活动的结果承担法律责任。
如有更多关于劳动工伤或其他法律领域的问题，可以直接向我咨询。