结论：只有微信转账记录没有欠条的情况下，仍然有可能要回借款，但需要结合其他证据来证明借贷关系的存在。
分析说明：
微信转账记录的法律效力：
- 微信转账记录作为电子数据，是法律认可的证据形式之一。它能够证明资金从一方账户转移到另一方账户的事实。
- 然而，仅凭转账记录本身，并不能直接证明这笔转账是借款还是赠与、投资等其他法律关系。因此，需要其他证据来辅助证明借贷关系的存在。
需要补充的证据：
- 聊天记录：如果微信聊天记录中包含了双方关于借款的协商、确认借款金额、还款期限等内容的对话，那么这些聊天记录将是非常有力的证据。
- 证人证言：如果有第三方见证了借款过程，或者知道借款事实的人愿意出庭作证，那么他们的证言也可以作为证据。
- 其他书面证据：如借款时的短信、邮件、录音等，只要能够证明借贷关系的存在，都可以作为辅助证据。
诉讼策略：
- 在提起诉讼前，尽量收集所有可能的证据，以形成完整的证据链。
- 如果证据不足，可以考虑先与对方协商，尝试通过和解的方式解决纠纷。
- 如果协商无果，再向法院提起诉讼，并在诉讼过程中积极举证，争取法院的支持。
可能的法律后果：
- 如果法院认定借贷关系存在，且对方未履行还款义务，那么法院将判决对方偿还借款本金及可能的利息。
- 如果证据不足，法院可能无法认定借贷关系的存在，从而驳回原告的诉讼请求。
行动建议：
- 收集证据：尽快收集所有与借款相关的证据，包括微信转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 协商解决：在证据充分的情况下，可以尝试与对方协商解决纠纷，以节省时间和成本。
- 提起诉讼：如果协商无果，且证据充分，可以向法院提起诉讼，要求对方偿还借款。
额外提醒：
- 在未来的借贷行为中，建议签订书面借款合同或借条，并明确借款金额、还款期限、利息等条款，以避免类似的纠纷发生。
- 如果涉及较大金额的借款，还可以考虑办理抵押或担保手续，以增加借款的安全性。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。