结论：在房屋装修质量问题诉讼中，可以提前修复并保留证据后继续起诉，但需确保修复过程合法合规，且修复前已充分收集并保留了原始证据。
分析说明：
修复行为的合法性：
- 业主作为房屋的所有权人，有权对房屋进行合理的修复和改造。在装修质量问题出现后，业主为了防止损失扩大或出于居住需要，选择提前修复是合理的。
- 然而，修复行为必须在法律允许的范围内进行，不得违反相关法律法规或损害他人合法权益。例如，不得擅自改变房屋结构或进行违法建设。
证据保留的重要性：
- 在修复前，业主应充分收集并保留原始证据，如装修合同、付款凭证、装修前后的照片或视频、质量检测报告等。这些证据对于后续诉讼至关重要，能够证明装修质量问题的存在以及业主因此遭受的损失。
- 修复过程中，业主也应尽可能保留修复的相关证据，如修复合同、修复费用发票、修复前后的对比照片等。这些证据可以进一步证明业主为解决问题所采取的措施以及因此产生的额外费用。
修复与诉讼的关系：
- 提前修复并不妨碍业主继续起诉装修质量问题。业主可以在修复后，以修复费用、因修复导致的其他损失（如租房费用）等为由，向装修公司或相关责任方提起诉讼。
- 业主在起诉时，应提交充分的证据证明装修质量问题的存在、修复的必要性和合理性以及因此产生的损失。法院将根据这些证据进行审理，并作出相应的判决。
法律建议：
- 修复前咨询专业人士：在决定提前修复前，业主应咨询专业律师或装修专家，了解修复的必要性和合理性，以及修复过程中可能涉及的法律问题。
- 充分保留证据：业主应在修复前和修复过程中充分收集并保留相关证据，以便在后续诉讼中证明自己的主张。
- 及时起诉：业主应在发现装修质量问题后及时起诉，避免超过诉讼时效期间。同时，在修复后也应尽快起诉，以便法院能够及时审理并作出判决。
可能的风险与后果：
- 如果业主在修复过程中未保留足够证据或修复行为不当，可能导致后续诉讼中无法充分证明自己的主张，从而承担不利的法律后果。
- 如果装修质量问题严重且修复费用高昂，业主可能需要承担较大的经济压力。因此，在决定修复前，业主应充分考虑自己的经济能力和修复的必要性。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。