在合同纠纷中，逾期的违约金既可以以抗辩形式提出，也可以以反诉形式提出，具体取决于案件的具体情况和当事人的诉讼策略。以下是对这两种方式的详细分析：
抗辩形式提出
定义与特点：
- 抗辩是被告在诉讼中针对原告的诉讼请求提出的反驳或防御，旨在削弱或抵消原告的诉讼请求。
- 在合同纠纷中，如果原告要求被告支付逾期违约金，被告可以通过抗辩来主张违约金过高、不应支付或已支付等，以减轻或免除自己的责任。
适用场景：
- 当被告认为原告的违约金请求不合理或存在争议时，可以通过抗辩来提出自己的观点和证据。
- 抗辩通常是在原告提起诉讼后，被告在答辩状中提出的，也可以在庭审过程中口头提出。
法律效果：
- 如果抗辩成立，法院可能会驳回原告的违约金请求或减少违约金的数额。
- 抗辩不涉及新的诉讼请求，只是对原告请求的反驳或防御。
反诉形式提出
定义与特点：
- 反诉是被告在诉讼中向原告提出的独立的诉讼请求，旨在通过反诉来抵消或吞并原告的诉讼请求。
- 在合同纠纷中，如果被告认为原告也存在违约行为，并因此遭受了损失，可以通过反诉来要求原告赔偿损失或支付违约金。
适用场景：
- 当被告认为原告也存在违约行为，且该违约行为给自己造成了损失时，可以通过反诉来提出赔偿请求。
- 反诉通常需要在答辩状中明确提出，并提交相关的证据和法律依据。
法律效果：
- 如果反诉成立，法院可能会判决原告向被告支付赔偿金或违约金。
- 反诉是一个独立的诉讼请求，需要被告承担举证责任，并接受法院的审理和判决。
综合建议
- 选择抗辩还是反诉：这取决于案件的具体情况和当事人的诉讼策略。如果被告只是认为原告的违约金请求不合理或存在争议，可以选择抗辩；如果被告认为原告也存在违约行为并给自己造成了损失，可以选择反诉。
- 准备充分证据：无论是抗辩还是反诉，都需要准备充分的证据来支持自己的观点和请求。这包括合同文本、履行情况记录、沟通记录、损失计算依据等。
- 咨询专业律师：由于合同纠纷涉及复杂的法律问题和诉讼程序，建议当事人在选择抗辩或反诉前咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
在处理合同纠纷时，请务必根据案件的具体情况和当事人的诉讼策略来选择合适的方式提出逾期的违约金问题。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。