三薪强制休年假是否合法，需分情况讨论：

1. 若“三薪”是作为不休年假的补偿，且员工同意，则强制安排休年假（同时支付三薪作为补偿的替代方案，但实际操作中通常不直接称此为“强制休年假并支付三薪”，而是视为员工已选择休假并获得相应补偿）的替代性安排不直接涉及违法性讨论，但直接表述为“强制休年假并支付三薪”作为常规操作并不准确。关键在于，若员工本应享受未休年假的工资补偿（即三薪补偿），而单位通过强制安排休假来避免支付这笔补偿，则此行为违法。

   • 法律背景：根据《职工带薪年休假条例》及《企业职工带薪年休假实施办法》，职工在连续工作满一定年限后，有权享受带薪年休假。若单位因工作需要不能安排职工休年假，需经职工本人同意，并按照职工日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含单位支付职工正常工作期间的工资收入。这意味着，如果单位未安排休假且未支付300%的工资，则违法；如果单位试图通过强制休假来规避支付300%工资的责任，同样违法。

   • 法律建议：员工应明确自己的休假权利，若单位未安排休假且未支付相应补偿，员工有权要求单位支付。若单位强制安排休假并试图以此替代未休年假的工资补偿，员工应明确拒绝，并保留相关证据以维护自身权益。

2. 若单位在安排员工休年假的同时，额外支付了三倍工资（即除了正常工资外，再额外支付两倍工资作为“三薪”中的额外部分，但此情况较为罕见且非法律强制要求），且员工同意，则此行为不违法，但并非法律所要求的常规操作。

   • 法律背景：法律并未规定单位在安排员工休年假时需额外支付三倍工资。单位可以自愿提供更好的福利，但这并非法律义务。

   • 法律建议：虽然此行为不违法，但员工在接受此类额外福利时，应明确了解福利的具体内容和条件，以确保自身权益不受损害。同时，单位也应明确告知员工相关福利政策，避免产生误解。

特殊情况说明：

• 若单位因生产经营需要，确实需要调整员工的休假安排，应与员工进行充分沟通，并尽量取得员工的同意。在无法达成一致的情况下，单位应依法支付未休年休假工资报酬，而非通过强制休假来规避责任。

总结与进一步行动建议：

• 员工应了解自己的休假权利和未休年假的工资补偿标准，以便在单位未依法安排休假或支付补偿时，能够及时维护自身权益。
• 若遇到单位强制安排休假或未支付未休年假工资补偿的情况，员工可以与单位进行协商，要求单位依法履行义务。若协商无果，员工可以向当地劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。