关于物业费欠了3000元，违约金1700元是否合法的问题，这并不能直接判断，需要结合具体情况和合同约定来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 合同约定角度：

   • 物业费和违约金的数额通常会在物业服务合同中明确约定。如果合同中确实规定了欠缴物业费需要支付一定比例的违约金，并且这个比例在法律允许的范围内，那么物业公司收取违约金就是合法的。
   • 计算公式示例（假设合同约定违约金为欠缴金额的每日一定比例）：若合同约定违约金为欠缴金额的每日0.05%，欠缴3000元，欠缴了X天，则违约金为\(3000 \times 0.05\% \times X\)。若计算出的违约金为1700元，且这个计算过程符合合同约定，那么违约金就是合法的。但具体是否合法，还需看合同实际约定的比例和欠缴天数。

2. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
   • 在实践中，如果违约金数额过高，业主可以请求法院或仲裁机构进行调整。法院或仲裁机构会综合考虑违约方的过错程度、守约方的实际损失等因素，来决定是否调整违约金数额。

3. 实际操作建议：

   • 如果你认为物业公司收取的违约金过高，首先可以查看物业服务合同中的相关约定，了解违约金的计算方式和标准。
   • 如果认为违约金确实过高，可以与物业公司进行协商，尝试达成一个更合理的违约金数额。
   • 如果协商无果，你可以考虑通过法律途径来解决争议，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。

总结来说，物业费欠了3000元，违约金1700元是否合法，需要看物业服务合同中的具体约定以及法律的相关规定。如果合同中有明确约定且违约金数额在法律允许的范围内，那么就是合法的；如果违约金数额过高，你可以通过协商或法律途径来寻求解决方案。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。