非法入宅关押他人30天的行为涉嫌非法拘禁罪，应依法追究刑事责任，同时受害人可主张民事赔偿。以下从刑事和民事两个角度展开分析：

1. 刑事责任层面
   根据《中华人民共和国刑法》第238条，非法拘禁他人或以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
   本案中，行为人非法侵入他人住宅并关押30天，已构成非法拘禁罪的基本犯罪构成要件。若存在以下情形，量刑将进一步加重：
   

• 拘禁时间超过24小时（本案远超该标准）；
  
• 多次拘禁或拘禁多人；
  
• 实施殴打、侮辱、虐待等行为；
  
• 为索取债务非法扣押、拘禁他人（若涉及债务纠纷需单独认定）；
  
• 造成被害人轻伤以上后果。
  建议受害人立即向公安机关报案，由公安机关立案侦查并移送检察机关审查起诉。行为人若主动投案、认罪认罚或赔偿损失，可能获得从宽处理，但不影响定罪。

1. 民事赔偿层面
   根据《中华人民共和国民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。受害人可主张以下赔偿：
   

• 人身损害赔偿：包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；
  
• 精神损害赔偿：若关押行为导致受害人严重精神痛苦（如恐惧、焦虑、抑郁等），可依据《民法典》第1183条主张精神损害抚慰金；
  
• 财产损失赔偿：若关押期间造成受害人财物毁损或丢失（如手机、首饰等），可要求赔偿实际损失。
  建议受害人保留医疗记录、误工证明、精神鉴定报告等证据，通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼主张权利。

补充说明：若行为人与受害人存在债务纠纷，需区分“非法拘禁索债”与“绑架勒索”的界限。前者可能构成非法拘禁罪（从重处罚），后者则构成绑架罪（处十年以上有期徒刑或无期徒刑）。具体定性需结合行为目的、手段、时间等因素综合判断。

如有进一步疑问或需协助处理案件，可直接向我咨询。