职业打假人连续购买4笔商品并索赔四次，这种行为本身并不直接违法，但具体是否合法需结合其购买和索赔的具体行为及目的来判断。以下从不同角度进行分析：
合法性分析
购买行为本身：
- 职业打假人连续购买商品，这一行为本身并不违反法律。只要购买行为是自愿的，且商品本身没有质量问题或违法情形，购买者有权根据自己的需求进行多次购买。
索赔行为：
- 索赔的合法性取决于索赔的依据和方式。如果职业打假人购买的商品确实存在质量问题或商家存在欺诈行为，那么根据《消费者权益保护法》等相关法律法规，消费者有权要求商家进行赔偿。在这种情况下，索赔是合法的。
- 然而，如果职业打假人以非法手段（如伪造证据、恶意投诉等）进行索赔，或者索赔的金额明显超出合理范围，那么这种行为就可能构成违法或欺诈。
连续索赔的合理性：
- 如果每次购买都独立存在质量问题或商家欺诈行为，那么每次索赔都是合理的。
- 但如果职业打假人利用同一商品或同一商家的同一问题连续多次购买并索赔，且没有新的证据或理由支持其索赔，那么这种行为可能被视为滥用权利或恶意索赔，从而引发法律争议。
法律后果与建议
法律后果：
- 如果职业打假人的索赔行为被认定为合法，那么商家需要按照法律法规进行赔偿。
- 如果索赔行为被认定为违法或欺诈，那么职业打假人可能面临法律责任，包括但不限于赔偿商家损失、承担行政处罚或刑事责任等。
建议：
- 对于商家而言，应严格把控商品质量，遵守相关法律法规，避免给职业打假人可乘之机。
- 对于职业打假人而言，应依法行使自己的权利，避免滥用权利或进行恶意索赔。在索赔时，应提供充分的证据和合理的理由支持自己的主张。
- 如果双方发生争议，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径解决纠纷，避免采取过激行为或非法手段。
特殊情况考虑
- 如果职业打假人的行为被认定为“知假买假”，即明知商品存在问题而故意购买以获取赔偿，这种情况下索赔的合法性可能会受到质疑。虽然“知假买假”行为本身并不直接违法，但如果以此为手段进行恶意索赔或扰乱市场秩序，则可能面临法律制裁。
总结来说，职业打假人连续购买4笔商品并索赔四次的行为本身并不直接违法，但具体是否合法需结合其购买和索赔的具体行为及目的来判断。如果双方发生争议或无法达成一致意见，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。