在处理缺乏证据的案件时，法院会根据案件的性质（刑事案件、民事案件、行政案件）以及相关的法律法规和司法解释来作出相应的判决或裁定。以下是对各类案件在证据不足情况下的详细处理方式：

一、刑事案件

在刑事案件中，证据的充分性对于定罪至关重要。若法院经审理认为证据不足，无法认定被告人有罪，将遵循“疑罪从无”的原则，即在没有充分证据证明被告人有罪的情况下，应保障公民不被错误定罪。具体来说，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二、民事案件

在民事案件中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，这是“谁主张，谁举证”的原则。若负有举证责任的原告无法提供充分证据支持其诉求，法院通常会判决原告败诉。具体处理方式可能包括：

1. 驳回诉讼请求：如原告提供的证据不足以证明其主张，法院会直接驳回原告的诉讼请求。
2. 补充证据后重新起诉：在某些情况下，法院可能会给予原告一定时间补充新证据。若原告能在规定时间内提供足够证据，可重新提起诉讼。

此外，在特定情况下，当事人还可申请法院依职权调查收集证据，如涉及国家秘密、商业秘密等无法自行获取的材料。

三、行政案件

在行政案件中，被告行政机关对作出的行政行为负有举证责任，应提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。若行政机关提供的证据不足，法院会判决撤销或者部分撤销该行政行为，并可以判决被告重新作出行政行为。同时，原告也需承担一定的举证责任，如证明自己的合法权益受到侵害。若被告无法提供证据证明其行政行为的合法性，或原告无法提供相应证据支持其诉讼请求，将面临败诉的风险。

综合建议

1. 积极搜集证据：无论是原告还是被告，在参与诉讼时都应尽可能提供充分、确凿的证据来支持自己的主张。这包括询问当事人、回顾案情细节、调查现场等，以尽可能补充和完善证据链。
2. 合理推断案件事实：在缺乏直接证据的情况下，可结合间接证据、常识推理和逻辑推理，构建合理的案件事实推断。
3. 了解并遵守法律程序：当事人在参与诉讼时应充分了解并遵守相关法律规定，确保诉讼活动的顺利进行。
4. 寻求专业法律帮助：若对案件处理存在疑问或不确定，建议寻求专业律师的帮助，以获取更具体、更专业的法律建议。

综上所述，缺乏证据的案件在判决时会根据案件性质和相关法律法规作出相应的处理。当事人在参与诉讼时应积极搜集证据、合理推断案件事实、了解并遵守法律程序，并在必要时寻求专业法律帮助。