在刑事案件中，如果证据不足，法院会遵循“疑罪从无”的原则进行判决。具体来说：
法院会判无罪。当检察院提起公诉，但在审判阶段证据不充分，无法认定被告人有罪时，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这是《刑事诉讼法》明确规定的内容，旨在保障被告人的合法权益，维护司法公正。
这一原则的应用，体现在以下几个方面：
重视证据和调查：法院在判决时，必须重视证据和调查研究，不能轻信口供。仅有被告人的供述，没有其他证据相印证，不能认定其有罪和判刑。
证据确实、充分的条件：证据确实、充分需要满足三个条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
无罪判决的作出：如果案件证据不足，不能达到上述证据确实、充分的条件，法院就会作出无罪判决。
此外，值得注意的是，即使法院作出了无罪判决，如果检察院后续发现了新的能证明被告人有罪的证据，仍然可以重新起诉，法院也会依法受理并重新审判。
综上所述，在刑事案件中，如果证据不足，法院会依据“疑罪从无”的原则，作出无罪判决。这一原则体现了法律对被告人权益的保障和对司法公正的维护。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。